Рішення № 77670395, 06.11.2018, Буський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1003/18

Провадження № 2/440/1148/2018

06 листопада 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 – ОСОБА_4, ОСОБА_5 – ОСОБА_6, ОСОБА_7 сільської ради Буського району про визнання права власності на спадкове майно, –

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що 16.07.2013 року померла прабабця по лінії матері ОСОБА_8. У зв»язкуз її смертю відкрилась спадщина, що складється з житлового будинку в с. Острів по вул. Шевченка, 1, Буського району Львівської області. Прабабця склала заповіт, за яким все своє майно заповіла дітям ОСОБА_3 М-Є.Є. та ОСОБА_5 Р-І.Є.. Дані спадкоємці відмовилися від своєї частки спадщини, не мАють наміру приймати таку. Позивач як спадкоємець по закону до даного майна фактично прийняв спадщину, приступив до її володіння, використовує будинок як дачу, сплачує комунальні платежі, обробляє присадибну земельну ділянку. Просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно.

Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_7 сільської ради подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, позов визнають, заперечень щодо такого, не мають.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд у відповідності до ст. 247 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом серії І-СГ № 331414, виданим 18.07.2013 року ОСОБА_7 сільською радою Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті ОСОБА_8, про що зроблено актовий запис № 21.

Згідно заповіту від 06.11.2009 року, посвідченого секретарем Куткірської сільської ради Буського району Львівської області за реєстровим № 49, ОСОБА_8 заповіла все своє майно в рівних частинах ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Останні частково прийняли спадщину в частині земельної ділянки. На дане спадкове майно не претендують, відмовляються від такої, про що подали суду письмові заяви.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь – кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.

До спадкового майна належить житловий будинок № 1 по вул. Шевченка в с. Острів Буського району Львівської області, інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», станом на 27.10.2008 р., становить 48177 гривень, відповідає технічним нормам забудови, придатний для проживання.

Позивач є спадкоємцем по закону до спадкового майна, фактично прийняв спадщину після смерті прабабці, вступив у володіння і розпорядження спадковим майном, оскільки використовує будинок як дачний, обробляє земельну ділянку, сплачує комунальні платежі.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, ні за заповітом, ні за законом немає.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220-1223, 1258, 1261, 1265, 1268, 1274 ЦК України, суд –

у х в а л и в :

позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок № 1 по вул. Шевченка в с. Острів Буського району Львівської області, в порядку спадкування по закону, після смерті ОСОБА_8, яка померла 16.07.2013 року.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Б. М. Журибіда