
Справа №415/5857/17
Провадження № 1-в/415/243/18
УХВАЛА
Іменем України
01 листопада 2018 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Шевченко О.В.
за участю секретаря Бервено Ю.В.
прокурора Сухіної О.В.
представника Лисичанського МВ філії
ДУ «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області подання Лисичанського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, інвалідом не являється, судимого 11.10.2017 Лисичанським міським судом Луганської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 11 жовтня 2017 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладанням обов’язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання.
24 жовтня 2018 року до Лисичанського міського суду Луганської області, стосовно засудженого ОСОБА_2, надійшло подання Лисичанського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву, згідно якої підтримав подання та просив розглянути останнє без його участі, що не перешкоджає, відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, проведенню судового розгляду.
Представник Лисичанського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_1 у судовому засіданні подання підтримав та просив звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Прокурор Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали особової справи № 230/2017 стосовно засудженого ОСОБА_2 та інші письмові докази, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Відповідно до вимог ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки. Тривалість іспитового строку та обов’язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 за період іспитового строку, покладені на нього обов’язки вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 11 жовтня 2017 року виконав, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за час відбування покарання з випробуванням у побуті характеризувався позитивно, що свідчить про становлення останнього на шлях виправлення.
Таким чином, на підставі викладеного та враховуючи, що встановлений вироком суду іспитовий строк засудженого ОСОБА_2 закінчився, за період іспитового строку останній не вчинив нового злочину, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає, що подання Лисичанського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Лисичанського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 11 жовтня 2017 року покарання, у зв’язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Шевченко
Судове рішення № 77670239, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/5857/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: