Постанова № 77670127, 07.11.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
07.11.2018
Номер справи
398/3975/18
Номер документу
77670127
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 398/3975/18

провадження №: 3/398/1062/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

"07" листопада 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого комерційним директором ТОВ «УкрАгроКом», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 як комерційний директор ТОВ «УкрАгроКом» всупереч вимогам ст. 115 КзПП України несвоєчасно виплачена заробітна плата працівникам, а саме: за липень 2018 року виплачена 01.08.2018 року, 02.08.2018 року, 09.08.2018 року та 16.08.2018 року, заробітна плата за серпень 2018 року виплачена (аванс) 23.08.2018 року, 30.08.2018 року та 31.08.2018 року на день проведення перевірки 06.09.2018 року виплата з/п на другу половину серпня 2018 року на підприємстві ще не була проведена, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 41 Кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, про що надав відповідні письмові пояснення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Наказом від 21.08.2006 року № 1040 ОСОБА_1 переведено з посади фінансового контролера на посаду Комерційного директора Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАгроКом»

З копій платіжних доручень та відомості на виплату заробітної плати вбачається, що заробітна плата за липень 2018 року виплачена 01.08.2018 року, 02.08.2018 року, 09.08.2018 року та 16.08.2018 року, заробітна плата за серпень 2018 року виплачена (аванс) 23.08.2018 року, 30.08.2018 року та 31.08.2018 року на день проведення перевірки 06.09.2018 року виплата з/п на другу половину серпня 2018 року на підприємстві не була проведена.

Актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи, яка використовує найману працю від 06.09.2018 року №КР2018/383/АВ, проведеною Управлінням Держпраці у Кіровоградській області встановлено, що всупереч вимог ст. 115 КзПП України щодо виплати заробітної плати працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. заробітна плата за липень 2018 року виплачена 01.08.2018 року, 02.08.2018 року, 09.08.2018 року та 16.08.2018 року, заробітна плата за серпень 2018 року виплачена (аванс) 23.08.2018 року, 30.08.2018 року та 31.08.2018 року на день проведення перевірки 06.09.2018 року виплата з/п на другу половину серпня 2018 року на підприємстві не була проведена.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.09.2018 року №КР2018/383/АВ/П/ПТ, Актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи, яка використовує найману працю від 06.09.2018 року №КР2018/383/АВ, усними та письмовими поясненнями правопорушника, наданими в судовому засіданні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією вказаної статті.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 283, 284 КУпАП , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції по Олександрійському району», № рахунку – 31114106011014, Назва одержувача коштів: Олександр. УК/Олександр. р-н.//21081100 (код – 37944584), Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп.: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суд через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Коліуш Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77670127 ?

Документ № 77670127 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 77670127 ?

Дата ухвалення - 07.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77670127 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77670127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77670127, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 77670127, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77670127 відноситься до справи № 398/3975/18

Це рішення відноситься до справи № 398/3975/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77670123
Наступний документ : 77686769