
Справа №: 398/2091/18
провадження №: 2/398/1841/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"01" листопада 2018 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді Ніколаєва М.В.,
з участю секретаря Безкоровайної А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів,
В С Т А Н О В И В:
Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів в розмірі 15650 грн. 36 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до заяви ОСОБА_2 від 17 лютого 2012 року їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як батько ухиляється від сплати аліментів на період з 01 лютого 2012 року по 30 жовтня 2016 року. З січня 2013 року по березень 2016 року за заявою ОСОБА_2 їй повторно призначено тимчасову допомогу на утримання сина. 07 квітня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради з заявою про припинення виплати тимчасової допомоги у зв'язку з отриманням аліментів від ОСОБА_1
Оскільки за період з 01.02.2012 року по 31.10.2016 року ОСОБА_2 було виплачено тимчасову допомогу на утримання сина в розмірі 15650 грн. 36 коп., вказана сума підлягає стягненню з ОСОБА_3
Представник позивача, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позові, зазначивши, що не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення (а. с. 119).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв, клопотань не надав. Відповідно до ст. 128 ЦПК України вважається таким, що про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність сторін, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків.
Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини.
Відповідно до частин 8, 9 ст. 181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України. Роботу щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, організовує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері усиновлення та захисту прав дітей.
Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 № 189 затверджено Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме (далі - Порядок), який визначає механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме (далі - тимчасова допомога).
Пунктом 2 Порядку встановлено, що тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.
Відповідно до п. 6 Порядку для призначення тимчасової допомоги одержувач залежно від підстав, на яких призначається тимчасова допомога, подає до органу праці та соціального захисту населення за місцем проживання (перебування) довідку державної виконавчої служби, що підтверджує факт несплати аліментів одним з батьків протягом шести місяців, що передують місяцю звернення.
Частиною 2 пункту 7 Порядку передбачено, що тимчасова допомога призначається на кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подано усі необхідні документи.
Згідно виконавчого листа, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області від 19.02.2010 року № 2-941/2010, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 260 грн. щомісячно, з індексацією цього розміру відповідно до закону, починаючи з 07.10.2009 року і до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно з довідками Олександрійського МВ ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області від 08.09.2016 року №1645, 03.03.2016 року № 732, 01.07.2014 року, 16.01.2014 року № 131, 01.07.2013 року № 1007, 17.01.2013 року № 148, 06.02.2012 року № 228, ОСОБА_2 не отримувала на свою користь аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі виконавчого листа №2-941/2010 від 19.02.2010 року, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.
На підставі рішення позивача ОСОБА_2 призначено тимчасову допомогу на сина на період з 01.02.2012 року по 30.10.2016 року.
Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 07 квітня 2017 року їй припинено виплату тимчасової допомоги у зв'язку з надходженням аліментів від відповідача.
Згідно з ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Згідно з п. 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.
Оскільки, на день розгляду справи відповідач добровільно не повернув суму виплаченої допомоги в розмірі 15650,36 грн., то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10-13, 88,89, 264, 265, 280-282, ч. 2 ст. 288, ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради (Код ЄДРПОУ 03197641, місцезнаходження: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, буд. 109, на р/р 35414099027756 Олександрійське УДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 03197641) - 15650 (п'ятнадцять тисяч шістсот п'ятдесят) грн. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради (Код ЄДРПОУ 03197641, місцезнаходження: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, буд. 109, на р/р 35416075027756 Олександрійське УДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 03197641) - судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційну скаргу на заочне рішення може бути подано позивачем до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ніколаєв М.В.
Судове рішення № 77670105, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2091/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: