Ухвала суду № 77669378, 07.11.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1380/18

н/п : 1-кс/397/549/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий - суддя Мирошниченко Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Петренко Л.О.,

розглянувши в залі суду в смт. Олександрівка заяву про самовідвід головуючого судді Отян О.В. у кримінальному провадженні № 12018120310000501 від 07.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 309 КК України, -

за участю: прокурора – Чабаненка М.В.,

захисника – ОСОБА_2,

обвинуваченого – ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.11.2018 року, кримінальне провадження № 12018120310000501 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 309 КК України, передано на розгляд судді Отян О.В.

Суддя Отян О.В. заявила самовідвід у розгляді вказаного кримінального провадження, оскільки, при вивченні матеріалів кримінального провадження було встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Отян О.В. від 17.08.2018 року у кримінальному провадженні № 12018120310000440 від 17.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, розглядала клопотання слідчого про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, висновок якої став підставою для внесення відомостей до ЄРДР по вказаному провадженню. Тобто, суддя Отян О.В. під час досудового розслідування брала участь у даному кримінальному провадження, що унеможливлює її участь у розгляді кримінального провадження по суті.

У судове засіданні суддя Отян О.В. не з’явилася, пояснення з приводу поданої заяви не побажала надати.

Учасники провадження не заперечили щодо задоволення заяви про самовідвід судді.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що заява про самовідвід судді Отян О.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно копії ухвали слідчого судді Отян О.В. від 17.08.2018 року, в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018120310000445 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задоволено клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам’янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201812031000040 від 09.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 20).

Як встановлено з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, на підставі зазначеної ухвали було проведено судову експертизу пакету з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є речовиною - амфетаміном, що послугувало підставою для внесення відомостей до ЄРДР за № 12018120310000501 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 309 КК України, у чому обвинувачується по даному кримінальному провадженні ОСОБА_1

Таким чином, суддя Отян О.В. розглядала клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, ухвала слідчого судді Отян О.В. стала підставою для початку та здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, тобто фактично приймала участь у даному кримінальному провадженні під час його досудового розслідування, тому вона не має права брати участь у розгляді цього ж провадження в суді.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про самовідвід судді Отян О.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про самовідвід судді Отян Ольги Володимирівни у розгляді кримінального провадження № 12018120310000501 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12018120310000501 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 309 КК України, передати негайно до канцелярії суду для подальшого автоматичного розподілу відповідно до ст. 35 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4