Ухвала суду № 77668896, 07.11.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6338/18

2/357/2661/18

Категорія 26

У Х В А Л А

07 листопада 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Бондаренко О. В. ,

при секретарі – Бондаренко Н. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк», в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київській області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 27, до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом 11.06.2018 року в якому просив в судовому порядку в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Державний ощадний банк» за Кредитним договором № 193 від 04.07.2008 року в сумі 253 323,21 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру № 36 в будинку № 101 по б-ру Перемоги в місті Біла Церква Київської області, шляхом проведення прилюдних торгів на підставі Закону України «Про виконавче провадження» за початковою ціною для його подальшої реалізації, встановленою на підставі оцінки суб’єкта оціночної діяльності6 1 925 400,00 грн. та стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Представник позивача, за довіреністю у справі, ОСОБА_2 в засіданні позов підтримала в повному обсязі, та зазначила, що мирним шляхом спір не вирішено, позивач повідомив усі обставини справи, подав відповідні докази в їх підтвердження, у справі залучено належного відповідача, інших осіб на права чи обов’язки яких може вплинути рішення у справі не має, призначити експертизу не має необхідності оскільки вартість майна підтверджена відповідним звітом, клопотань про допит свідків чи витребування доказів немає, судові витрати складаються з судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Відповідач в засідання не з’явилась, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила, заяву про відкладення засідання до суду не подала.

Представник відповідача, за довіреністю у справі, ОСОБА_3 в засіданні позов не визнав подав відзив на позовну заяву, та зазначив, що мирним шляхом спір не вирішено, відповідач повідомила усі обставини справи та додала докази в їх підтвердження у відзиві, у справі залучено належні сторони, інших осіб на права чи обов’язки яких може вплинути рішення у справі не має, клопотання про призначення експертизи, допит свідків чи витребування доказів немає.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів, відповідач направила до суду та позивачу відзив на позов, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з'ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк», в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київській області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 27, до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4- а ) в залі суду № 4 на 17 грудня 2018 року о 11:30 год.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом п’ятнадцяти днів з дати його отримання , який має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяОСОБА_4