
Справа № 340/556/16-к
Номер провадження № 1-кп/340/1/18
УХВАЛА
судового засідання
07 листопада 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,
прокурора Сілецької С.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника Микитюка Р.В.,
представника потерпілого та
одночасно цивільного позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Верховина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.05.2015 за №12015090130000086, про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 246 КК України, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Верховинського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України.
Свідок ОСОБА_4 в судове засідання 07.11.2018 о 11.00 год. не з'явився, про дату розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор Сілецька С.Ю. та захисник Микитюк Р.В. заявили клопотання про привід свідка ОСОБА_4 у наступне судове засідання, у зв'язку з його ухиленням від явки до суду.
Відповідно до положень ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка .
У відповідності до положень ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки свідок ОСОБА_4, який був належним чином повідомлений про розгляд справи, про що свідчить довідка про отримання SMS-повідомлення в судове засідання за викликом суду не прибув, не повідомив суд про причини свого неприбуття, а тому заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність його приводу в наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 327 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити
в судове засідання, призначене на 12 листопада 2018 року о 11:00 год здійснити привід свідка:
ОСОБА_4, 1987 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_4 покласти на підрозділ органів внутрішніх справ - Верховинський ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до судового засідання.
Дві копії ухвали для виконання направити в Верховинський ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Копію ухвали для контролю направити у Верховинський відділ Надвірнянської місцевої прокуратуру Івано-Франківської області.
Суддя: Бучинський А.Б.
Судове рішення № 77668178, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/556/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: