
Справа № 359/8882/18
Провадження № 3/359/3377/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2018 м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши без участі особи, яка притягається до відповідальності, адміністративний матеріал, що надійшов від Батальйону патрульної поліції в м.Борисполі УПП в Київській області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено,
в с т а н о в и в :
З даних протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 403934 слідує, що 26.10.2018 о 14 год. 0205 хв. в районі 44-го км. а/д. Харків-Київ, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «SKODA» д.н.з. НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної швидкості та дистанції руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився попереду. Внаслідок зіткнення транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.3 (б), п.12.1, п.13.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. Разом з цим в матеріалах справи міститься клопотання від останнього (а.с.6), в якому він просить передати матеріали справи для розгляду в суд за місцем його фактичного проживання.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне направити протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами для розгляду за підсудністю.
Відповідно до вимог ст. 276 КпАП України справи про адміністративне правопорушення передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.
У ході розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права особи на захист, адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1, про притягнення його до відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягає направленню до Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: 63500 м. Чугуїв пл. Соборна, 2
На підставі викладеного, керуючись ст. 276, ст. 283 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, направити до Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: 63500 м. Чугуїв пл. Соборна, 2, для розгляду за підсудністю.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кабанячий
Судове рішення № 77667999, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/8882/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: