Постанова № 77667912, 07.11.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2386/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді начальника охорони в ДП "Київ-прилад" в м. Києві, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2018 року, приблизно о 17-й годині 50 хвилин, в смт Бабинці Бородянського району Київської області по вул. Заводській, 8 ОСОБА_1, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова, почервоніння шкіри обличчя, керував автомобілем "ЗАЗ-110308", реєстраційний номер НОМЕР_2, від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що вранці 12 жовтня 2018 року вдома він випив приблизно 50 грамів горілки, а близько 12-ї години поїхав в ліс на своєму автомобілі. Коли повертався додому, то біля смт. Бабинці Бородянського району Київської області його зупинили працівники поліції і запропонували пройти огляд - подихати в трубку. Він, дійсно, відмовився від огляду, оскільки відчував, що має запах алкоголю.

Крім того винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12 жовтня 2018 року, відповідно до яких водій ОСОБА_1 в їх присутності категорично відмовився у встановленому законом порядку пройти огляд на стан сп’яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він зобов’язується не керувати транспортним засобом протягом 12 годин, що дає підстави також стверджувати, що ОСОБА_1 погодився з порушенням.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4