
Справа № 323/2822/18
Провадження № 2/323/822/18
РІШЕННЯ
іменем УКРАЇНИ
07.11.2018 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В., за участю секретаря Сабліної А.А., розглянувши на підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що 03 листопада 2017 року між сторонами по справі було укладено шлюб. Від шлюбу дітей не мають.
З липня 2017 року відповідач та позивач разом не проживають, оскільки мають різні погляди на життя та несумісні характери. Спільне господарство не ведуть. Позивач впевнений, що їх сім’я розпалася остаточно та не може бути відновлена. Збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.
Тому позивач просить розірвати шлюб, укладений 03 листопада 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано виконавчим комітетом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №14.
Позивач, ОСОБА_1, у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позові наполягає.
Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ч. 3 ст.200 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Судом встановлено, що 03 листопада 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до укладення шлюбу - Сорокатенко) ОСОБА_3 зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 203397 від 03 листопада 2017 року /а.с.3/.
Сімейні правовідносини регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України.
Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Статтею 5 Протоколу №7, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Відповідно до ст.ст.105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, разом не проживають, спільних дітей від шлюбу не мають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, тому шлюб між ними має бути розірваний.
Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає вирішенню питання судових витрат.
Керуючись ст.ст.12,29 76, 81,82, 200, 245, 265 ЦПК, ст. ст.29, 110, 113,115 Сімейного кодексу України,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу – задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 листопада 2017 року виконавчим комітетом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №14, які не мають неповнолітніх дітей.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний №3249110367, судовий збір у доход держави в сумі 352,40 грн. ( ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 ).
Судовий збір у розмірі 352,40 гривень компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області. з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017
Повний текст рішення виготовлений 07 листопада 2018 року.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 77667848, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/2822/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: