Вирок № 77667679, 06.11.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.11.2018

Справа № 320/6388/18

Провадження 1-кп/320/932/18

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участі секретаря - Прозорової Т.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Мелітополі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018080140001963, які надійшли з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, стосовно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця с. Нова Тягінка Білозерського району Херсонської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

- 31.10.1989р. Якимівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 144, ч.3 ст.89, ст.40 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 26.02.1993 звільнений по відбуттю строку покарання;

- 18.12.1996р. Якимівським районним судом Запорізької області за ст.86-1 КК України та засуджений до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.45 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 27.01.2000р. Мелітопольським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 101 КК України та засуджений до 10 років позбавлення волі;

- 23.08.2005р. Вольнянським районним судом Запорізької області за ст.391. ст.71 КК України та засуджений до 5 років позбавлення волі. 18.05.2010 звільнений по відбуттю строку покарання;

- 29.11.2012р. Якимівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.190 КК України та засуджений до штрафу у розмірі 1700 гривень. 31.01.2013 вирок було переглянуто та замінено покарання у вигляді штрафу на 100 годин громадських робіт;

- 01.07.2013р. Якимівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185. ч.2 ст.389. ст.70 КК України та засуджений до 4 місяців арешту. Звільнений 23.12.2013 по відбуттю строку покарання;

- 16.06.2015р. Якимівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.185 КК України та засуджений до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 16.11.2017р. Якимівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.309 КК України та засуджений до штрафу у розмірі 1700 гривень;

- 27.02.2018р. Якимівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.185. ст.71 КК України та засуджений до штрафу у розмірі 850 гривень. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом складання покарання за вироком Якимівського районного суду від 16.11.2017 та за вироком Якимівського районного суду від 27.02.2018 визначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 гривень;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

за участю прокурора - Джавоян О.Р.,

за участю адвоката - Гречко О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, знаходячись поблизу лісосмуги, що розташована неподалік с. Мордвинівка Мелітопольського району Запорізької області. ОСОБА_1, діючи повторно, незаконно, шляхом обривання листя дикозростаючих кущів рослин коноплі, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, де згодом висушив його та подрібнив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Після чого, ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, почав незаконно зберігати вищевказаний наркотичний засіб без мети збуту за місцем свого мешкання з метою власного вживання до 08 години 00 хвилин 16.06.2018 року, коли переклав дану речовину до своєї кишені та незаконно перевіз її на громадському транспорті до смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, а згодом до м. Мелітополь Запорізької області, де знаходячись на лавці на привокзальній площі до ст. Мелітополь Придніпровської залізниці, що розташована за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, 264, працівниками поліції у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено паперовий згорток з висушеною та подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №18-98 від 11.07.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину склала - 6,963 г.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

27.07.2018 року між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури юристом 2 класу Джавоян О.Р., якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12018080140001963 та обвинуваченим ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості на підставі ст.468,469,472 КПК України, в якій сторони погодилися на призначення ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст.309 КК України, відповідно до вимог ст.ст. 65, 66, 67, 69 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винуватого, обставини справи, які пом'якшують покарання: визнання вини і активне сприяння у розкритті злочину; та обтяжують покарання - не встановлені, у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у вигляді штрафу в розмірі 850,00 гривень на користь держави.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він підтримує укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згоден, угода є добровільною, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ст. 473, 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України, які йому були роз'яснені прокурором та судом.

Прокурор в судовому засіданні угоду про визнання винуватості підтримала в повному обсязі.

Адвокат обвинуваченого угоду про визнання винуватості підтримав в повному обсязі.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного: відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 27.07.2018р. угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.

ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні середньої тяжкості кримінального правопорушення (злочину), внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, ОСОБА_1 як в ході досудового розслідування так і в суді свою провину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю та підтвердив обставини його скоєння, які викладені в обвинувальному акті, які об'єктивно підтверджуються дослідженими судом у судовому засіданні доказами кримінального провадження. Зазначена угода про визнання винуватості укладена та підписана сторонами добровільно, без примусу, умови укладеної угоди відповідають інтересам суспільства та діючого законодавства. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов'язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстав для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлених ст. 474 КПК України не має.

Підстави для обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта в порядку ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 373-376, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 липня 2018 року у кримінальному провадженні №12018080140001963, укладену між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури юристом 2 класу Джавоян О.Р., з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_1.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у вигляді штрафу в розмірі 850,00 гривень на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-висушену рослинну речовину, яка є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 6,963г., що була поміщена до паперового конверту (квитанція №166-293), що знаходяться на зберіганні у камері схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. (і.н. відсутній), зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави (рахунок № 31112115008009, Одержувач - УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300, Код банку (МФО): 899998, Код ЄДРПОУ - 38025367, Назва банку: Казначейство України (ЕАП)) витрати на залучення експерта по експертизі №18-98 від 11.07.2018 року в сумі 572,00гривні.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко