Ухвала суду № 77667569, 06.11.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.11.2018

Справа № 320/1893/18

Провадження № 1-кп/320/555/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Урупи І.В.

за участі:

секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.

прокурора – Гончара Д.С.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

потерпілого – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження № 12018080140002135 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, такого, що не має судимостей,

за ст. 286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2018, приблизно о 21 годині 55 хвилин, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, рухався по пр.-ту ОСОБА_3 в м. Мелітополі Запорізької області з боку вул. Шмідта в напрямку вул. Г.України, де на перехресті з вул. Станіславського, в районі будинку №45, виконував розворот ліворуч. В цей самий час водій ОСОБА_2, керував мотоциклом НОМЕР_2 рухався по пр-ту Б. Хмельницького з боку вул. Г. України в напрямку вул. Шмідта в м. Мелітополі. На шляху прямування водій ОСОБА_1, маючи технічну можливість уникнути зіткнення, перед розворотом ліворуч не переконався в безпеці, не дав дорогу транспортному засобу, який рухається у зустрічному напрямку, виїхав на зустрічну смугу руху та біля будинку №45 скоїв зіткнення з мотоциклом НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 В результаті зіткнення водію мотоцикла ОСОБА_2, були заподіяні середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п.п. 10.1, 16.13 Правил дорожнього руху України, згідно з яким: 10.1. «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху». 16.13 «Перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов’язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч». Порушення п.п. 10.1, 16.13 ПДР України, вчинені водієм ОСОБА_1, знаходиться в прямому причинному зв’язку з подією ДТП та її наслідками.

Порушення обвинуваченим ОСОБА_4 п.п. 10.1, 16.13 ПДР України знаходиться в прямому причинному зв’язку з подією дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали. В результаті ДТП потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а саме: ЗЧМТ, струс головного мозку, множинні уламкові переломи кісток лицевого черепу справа, тіла правої верхньощелепної кістки, з ушкодженням альвеолярного відростку на рівні 4-го зубу, тіла правої виличної кістки та правої виличної дуги зі зміщенням уламків, ушкодження стінки правої гайморової пазухи з гемо синусом, нижньої стінки правої очниці; геморагічний забій м’яких тканин правої половини обличчя , забійні рани обличчя, які загоїлися утворенням рубців, синець на обличчі, крововилив у білкову оболонку правого ока; забійні рани обох нижніх кінцівок, синець на лівій нижній кінцівці, садно в ділянці правого плечового суглобу, яке загоїлося утворенням ділянки гіперпігментації, що кваліфікуються наступним чином: в ділянці голови, як середньої тяжкості, що спричинили за собою тривалий, більш ніж 21 день, розлад здоров’я; в ділянці голови – легкі.

Із вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 286 ч.1 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього у зв’язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_2

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У даному випадку ОСОБА_1 вчинив злочин вперше невеликої тяжкості,примирився з потерпілим ОСОБА_2, який не має до нього жодних матеріальних претензій.

Потерпілий ОСОБА_2 надав заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що вони примирилися і він не має до нього жодних матеріальних та моральних претензій.

А тому, суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.284, 285 КПК України, ст. 46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №12018080140002135 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, на користь держави ( Казначейство України, одержувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя /24060300 р/р 31112115008009, ЄДРПОУ 38025367 МФО 813015) витрати на проведення судової інженерно-траспортної експертизи з дослідження обставин і механізму ДТП № 19-104 від 29.08.2018 в розмірі 2288 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» ЗОР (69068, м. Запоріжжя вул. Чарівна, 30 р/р 31556255147546 в УГК в Запорізькій області МФО 813015 ОКПО 02005177) витрати на проведення судової медичної експертизи № 166 від 17.07.2018 в розмірі 572,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: