Рішення № 77667368, 05.11.2018, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1462/18

Номер провадження 2/341/638/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

в с т а н о в и в :

20.08.2018 року ОСОБА_3 пред'явила позов до ОСОБА_2 і просить суд збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, 30.07.2012р.н. в тверій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і пояснила, що від шлюбу з відповідачем народилася одна дитина: син, ОСОБА_4, 30.07.2012р.н. Сімейне життя у них не склалося, а тому рішенням суду від 12.09.2013 року шлюб розірвано, місце проживання дитини визначено з нею. Рішенням суду вирішено стягувати з відповідач в її користь на утримання їхнього сина щомісячно аліменти в розмірі 500 грн., однак цих коштів не вистачає.

Відповідач має змогу сплачувати аліменти в більшому розмірі, оскільки працює продавцем в магазині, який є власним сімейним бізнесом його батьків, веде активний спосіб життя, відпочиває за кордоном. А от в додаткових витратах на сина не бере участі, оскільки син пішов у школі, і необхідні значні кошти, тільки на форму та шкільне приладдя, канцелярські товари, харчування.

Самостійно утримувати дитину не має змоги, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та отримує щомісячну допомогу в розмірі 860 грн. А тому вона знову змушена звернутися з даним позовом до суду. Відповідач працездатний, зобов’язаний утримувати дитину, заробляє кошти, інших утриманців не має, а тому повинен сплачувати аліменти на утримання їхнього сина. Просить збільшити розмір стягуваних аліментів з 500 грн. на 2500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що в даний час він не працює, магазин в якому він працював зараз зачинений, іншої роботи зараз не має, періодично підзаробляє. З 2017 року перебуває у новому шлюбі, дружина не працює, і на нього також покладений обов’язок утримувати дружину, окрім того допомагає матері, яка є інвалідом ІІІ групи, що підтверджується довідкою. Погоджується сплачувати щомісячно аліменти в мінімальному гарантованому розмірі, який не можу бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, а це – 972 грн., просив позов задоволи частково

Суд, заслухавши сторін, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею ч.1 ст. 5 ЦПК України, визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 8З акону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Ч. 2 ст. 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно копії свідоцтва про народження у позивачки та відповідача народився: син ОСОБА_4, 30.07.2012р.н. (а.с.3).

Згідно копії рішення Галицького районного суду від 12.09.2013 року видно, що шлюб між сторонами розірвано та визначено місце проживання дитини з матір'ю (а.с.4).

З копії виконавчого листа виданого 19.06.2013 року видно, що з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, 30.07.2012р.н. в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття (а.с.5).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

За приписами абз. 3 ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Так, ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.ст. 183, 184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки з дня постановлення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів змінились зазначені вище обставини, зокрема доходи стягувачки, витрати на утримання дитини, у зв'язку із знеціненням національної грошової одиниці, тому суд вважає можливим встановити новий розмір аліментів. Також суд враховує те, що дитина проживає разом з матірю, і так чи інакше, обов'язок по утриманню дитини переважно лежить на позивачці. Безумовно, утримання дитини лежить на плечах обох батьків, однак воно не зводиться лише до суми стягуваних аліментів із платника. Це поняття є набагато ширшим, як у матеріальному аспекті (крім сплати аліментів) так і в моральному аспекті (виховання дітей, навчання їхнє дозвілля і т.д.).

У визначений судом строк відповідачем подано відзив на позов та докази, які обґрунтовують заперечення відповідача проти позову, а саме розмір збільшення аліментів.

Відповідно до ст. 182 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

А відтак суд враховує, що відповідач на даний час не працює, перебуває у новому шлюбі.

Відповідно до ст. 184 СК слід збільшити розмір стягуваних аліментів та визначити його у твердій грошовій сумі, який з врахуванням обставин, названих в ст. 182 СК на думку суду має становити не менше мінімального рекомендованого розміру аліментів на одну дитину, який становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а тому позов підставний та підлягає до часткового задоволення. З урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо виховання та утримання дитини, матеріальне становище відповідача та стан його здоров'я, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів дійсно підлягає збільшенню в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий по справі ЄУН 0904/2020/12 від 19.06.2013 року в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягає відкликанню.

Позивач звільнена від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VІ.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів судовий збір.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258, 263, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів – задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються згідно виконавчого листа ЄУН 0904/2020/12, виданого 19.06.2013р. Галицьким районним судом Івано-Франківської області.

Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_4, 30.07.2012р.н. в тверій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 - 704,80 грн. судового збору, які перерахувати на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Виконавчий лист за попереднім судовим рішенням відкликати.

Рішення може бути оскаржене в Івано-Франківському апеляційному суді через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 06 листопада 2018 року.

Суддя:ОСОБА_6