Постанова № 77667205, 06.11.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1930/18

Провадження № 3/316/543/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз’яснено права особі яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №107107, складеного 06.11.2018 року, ОСОБА_1 знаходячись в районі магазину «АТБ» по вулиці Козацька в місті Енергодарі Запорізької області, 06.11.2018 року приблизно о 12 годині 14 хвилин, здійснював торгівлю продуктами харчування у невстановленому місці, а саме: продав два кілограми редиски за ціною 16 (шістнадцять) гривень, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Обставин, що виключають провадження у справі відповідно до ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення та адміністративну відповідальність відповідно до ст.17-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення - не встановлено.

Працівниками поліції вірно кваліфіковано дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджена та доведена сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), протоколом огляду з фототаблицею (а.с.2-3), рапортом (а.с.4), обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями наданими ОСОБА_1 у судовому засіданні, у зв’язку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, враховує характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, як такого, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вимоги ст.ст. 33, 35, 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щире розкаяння у скоєному, що суд враховує як обставину пом’якшуючу покарання визначену ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, мету накладення адміністративного стягнення передбачену ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню в рамках санкції ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що складає 17 гривень 00 копійок, без конфіскації предметів торгівлі.

Крім того, згідно приписів ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У зв’язку з тим, що суд дійшов висновку про накладення стягнення на ОСОБА_1, з нього також підлягає стягнення розмір судового збору на користь держави, який з урахуванням ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», становить суму у 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 9, 23, 33-35, 40-1, 160, 251, 268, 283, 284, 287-289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, без конфіскації предметів торгівлі.

Предмети торгівлі залишити у володінні ОСОБА_1.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок №31119106700015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО: 899998, код ОКПО: 37942215, Код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 352 (трьохсот п’ятдесяти двох) гривень 40 копійок - на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко