Ухвала суду № 77666996, 16.04.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.04.2018

Справа № 334/7616/17

Провадження № 8/334/6/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 р. суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Добрєв М.В., вивчивши матеріали заяви представника зацікавленої особи ОСОБА_1 по справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа:Дніпровській районний відділ у м.Запоріжжя УДМС України про встановлення факту постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності -24 серпня 1991 року й на момент набрання чинності Закону України «Про громадянство України» -13 листопада 1991 року,-про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернулася представник зацікавленої особи ОСОБА_1 , із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2017 року по справі №2-о/334/227/17.

Вивчивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, встановлено наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Нормою п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України визначено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

У з цим заявнику необхідно надати докази про те, що вона була учасником справи.

Крім того, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції (ч.1 ст. 426 ЦПК України).

Згідно ч. 2 ст. 426 ЦПК України, у заяві про перегляд судових рішень суду за нововиявленими зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами серед іншого додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

До заяви не долучено документу про сплату судового збору. Таким чином, позивачем має бути сплачено судовий збір в розмірі 480грн. та на підтвердження оплати надано оригінал квитанції.

Слід звернути увагу позивача, що зарахування судового збору здійснюється за наступними реквізитами:

Розрахунковий рахунок: 31217206008006

Банк: УДКСУ у Дніпровському р-ні м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області.

МФО: 899998

ЄДРПОУ: 38025423

Отримувач: ДЕРЖАВНИЙ БЮДЖЕТ ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОНУ м. ЗАПОРІЖЖЯ, 22030101

Призначення платежу : *; 101; ІПН;Судовий збір,за позовом П.І.Б., Ленінський районний суд м.Запоріжжя

Суд звертає увагу позивача, що невірно оформлене платіжне доручення є підставою для повернення заяви у зв’язку з несплатою судового збору належним чином.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 3 ст. 427 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, відповідно до якої заява залишається без руху.

За викладених обставин заява представника зацікавленої особи ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду підлягає залишенню без руху, а заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 185, 426 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Заяву представника зацікавленої особи ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2017 року по справі №2-о/334/227/17 залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом трьох днів з дня вручення копії ухвали. У разі не виконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.