
Справа №: 343/1833/18
Провадження №: 3/0343/427/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2018 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від
Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КА № 286410, виданий Стрийським МВ УМВС України у Львівській області 10.10.1996 р., українця, громадянина України, керівника ТОВ "Карпатекоресурс", одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою підприємства, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Правопорушення вчинено при наступних обставинах.
За результатами камеральної перевірки ТОВ "Карпатекоресурс" було встановлено, що ОСОБА_1, який працює керівником, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), порушивши п.п. 57.1 та 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме, порушив строки сплати суми грошового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розгляд справи проводити без його присутності, при цьому зазначив, що ним несвоєчасно (із затримкою на 1 день) було подано платіжне доручення на сплату орендної плати за земельні ділянки (термін 30.08.2018 р., а оплачено 31.08.2018 р.).
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 1102 від 03.10.2018 р., в якому викладений зміст правопорушення;
- актом камеральної перевірки від 01.10.2018 р. № 205/09-19-50-12/36382146, відповідно до якого платник порушує терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб, граничним терміном сплати якого було 30.08.2018 р., в той час, як оплата здійснена 31.08.2018 р.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки він, будучи посадовою особою підприємства, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що правопорушення він вчинив вперше, прострочення становить 1 день.
Обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача № 31211256026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) -352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляцiйного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя:
Судове рішення № 77666880, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1833/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: