Ухвала суду № 77666778, 29.10.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2868/18

Провадження № 2-о/309/167/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Бринзей Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого позовного провадження в залі суду м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вишківська селищна рада про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народжених ОСОБА_4.

В обґрунтування заяви зазначив, що він проживав із громадянкою ОСОБА_5 ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу у смт. Вишково, вул. Модьоровш, 73 Хустського району Закарпатської області . За час спільного проживання у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Реєстрацію народження синів їх мати здійснила в Російській Федерації, батьком дітей записано – ОСОБА_8. Діти постійно проживають із заявником та його матір’ю ОСОБА_9 Старший син ОСОБА_6 у 2014 році закінчив Вишківську ЗОШ І – ІІІ ступенів №1, менший навчається в 11 класі Вишківської ЗОШ І – ІІІ ступенів №1.

Із матір’ю дітей заявник багато років не спілкуються, жодних відомостей щодо неї немає. У зв’язку із тим, що заявник не визнаний батьком дітей, діти не можуть набути громадянства України.

В судове засідання заявник ОСОБА_1, його представник ОСОБА_10 не з’явилися. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутності заявника та його представника, вимоги за заявою підтримують у повному обсязі, просять суд їх задоволити.

В судове засідання представник Вишківської селищної ради не з’явився. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради, не заперечень щодо задоволення вимог за заявою немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства щодо дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 існує спір про право, який повинен бути вирішений в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи наведене та керуючись ч.6 ст. 293 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вишківська селищна рада про встановлення факту батьківства.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_11

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_11