
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1943/18
У Х В А Л А
07.11.2018 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Казимірська Н.В., за участю прокурора - Ракущинця С.П., потерпілого - ОСОБА_1, під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 12018070080000304 від 14.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України.
В судове засідання на 11.00 год. 07.11.2018 року не з'явився обвинувачений ОСОБА_2, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого привід та накласти грошове стягнення.
Потерпілий погодився з доводами прокурора.
Заслухавши з цього приводу учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (ч.3 ст.143 КПК).
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.3 ст. 146 КПК України слідчий судя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
За вказаних обставин обвинувачений ОСОБА_2 підлягає примусовдму приводу у судове засідання та накладенню грошового стягнення у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України призначити до розгляду на 11.00 годину 21.11.2018 року.
Здійснити привід у судове засідання, призначене на 11.00 годину 21.11.2018 року в приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24 обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вербівка, Самбірського району Львівськогої області, мешканця АДРЕСА_1.
Виконання ухвали про привід доручити працівникам Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Роз'яснити, що у відповідності до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вербівка, Самбірського району Львівськогої області, мешканця АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень в дохід держави.
Копію ухвали невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_2
Роз'яснити, що згідно ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Головуючий В. В. Леньо
Судове рішення № 77666341, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/1943/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: