Ухвала суду № 77666021, 06.11.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/10620/18

1-кс/243/2580/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І.

за участю:

секретаря судового засідання Каліух К.М.

слідчого Гончаренко А.Г.

розглянувши у судовому засіданні в залі № 17 Слов'янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Гончаренко А.Г. за кримінальним провадженням № 12018050510002294 від 28.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції Гончаренко А.Г. з клопотанням, погодженим прокурором Слов'янської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»,.

З клопотання видно, що 27.10.2018 року до чергової частини Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від диспетчера ШМД м.Слов'янськ, про те, що в лісосмузі біля очисних споруд КП «Слов'янськ міськводоканал» між м.Слов'янськ та м. Краматорськ невстановлена особа грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, здійснила постріли з невідомого предмету в 1) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1; (діагноз: вогнепальне поранення верхньої третини правої голіні) 2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_2; (діагноз: вогнепальне поранення верхньої третини задньої поверхні правої голіні) 3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_3; (діагноз вогнепальне поранення лівого бедра) 4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає: АДРЕСА_4; (діагноз: на даний час триває операція) 5) ОСОБА_6, 18 років, мешкає: АДРЕСА_5; (діагноз: вогнепальний перелам правої стегнової кістки з пошкодження судино-нерового пучка, травматичний шок третього ступеня).

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що 27.10.2018 року приблизно о 19.00-20.00 годині йому на мобільний телефон подзвонив його знайомий ОСОБА_8, який сказав, що він разом з якимись хлопцями займався порубкою дерев у лісосмузі поблизу очисних споруд, що розташовані поміж м. Слов'янськом та м. Краматорськом, Донецької області, та якась невідома особа з балаклавою на голові зробила постріли з мисливської рушниці по цим хлопцям, після чого спалила автомобіль «Газель», куди вони вантажили дрова. Прибувши на місце, ОСОБА_7 побачив, що п'ятеро хлопців перебувають на землі з тілесними пошкодженнями в області ніг та вантажний автомобіль «Газель» перебуває у згорілому стані. ОСОБА_7 пояснив, що раніше через його діяльність,

пов'язану з незаконною порубкою лісу, на його адресу надходили погрози від чоловіка, анкетні дані якого йому невідомі, але йому відомо, що зазначений чоловік являється активістом, мешкає у смт. Черкаське, Слов'янського району, має автомобіль по типу джипу, марка не відома, державний номер складається з номеру «3000», регіон реєстрації та серія номерів не відома. При цьому, чоловік особисто сказав ОСОБА_7: «Не треба було на вас викликати ментів, а перестріляти та спалити вашу Газель».

29.10.2018 року до слідчого відділу Слов'янського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Гінка М.О., в якому зазначено, що оперативним шляхом було встановлено особу ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: АДРЕСА_6, який користується мобільним телефоном ІМЕІ - НОМЕР_1.

На підставі вищевикладеного, можна вважати, що існує необхідність перевірити причетність особи ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: АДРЕСА_6, до вчиненого кримінального провадження.

Враховуючи те,що особа, використовувала радіоелектронний засіб рухомого (мобільного) зв'язку - ІМЕІ - НОМЕР_1, а також те, що подальше проведення досудового розслідування без отримання інформації у оператора неможливе, тому необхідно вилучити інформацію у оператора телекомунікації з метою отримання відомостей про здійснені зв'язки телефонних абонентів за вказаним мобільним терміналом.

Слідчий в клопотанні зазначає, що виходячи з того, що ОСОБА_10 користується сім-картою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»,, може володіти відомостями про обставини скоєння злочину або можливо безпосередньо причетна до нього, виникає необхідність вилучення інформації у оператора мобільного зв'язку для подальшого розслідування кримінального провадження, яке в подальшому може мати доказове значення та надасть можливість встановлення злочинців.

Крім того слідчий в клопотанні зазначає, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за сім-картою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»,, з 00 год. 00 хв. 01.09.2018 року по 05.11.2018 року включно.

Заслухавши пояснення слідчого, яка в судовому засіданні підтримала клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Особа, у володінні якої знаходяться інформація, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» - інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Також згідно з п.7 ч.1 ст. 39 даного Закону, оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно з пунктом 17 листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати

доступ до змісту інформації, що передається. У зв'язку з чим, в ході розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в наданні інформації про зв'язок, що відбувся в минулому, у тому числі про місцезнаходження абонентів під час зв'язку, у зв'язку з чим слідчим (прокурором) не обмежуються права, свободи та інтереси осіб.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчим під час судового засідання вказані та доведені підстави вважати, що інформація про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій, міститься в документації юридичної особи - ПрАТ «Київстар»,, діяльність якого регламентована ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку встановленому законом. Сама по собі інформація про зв'язок щодо якої потрібен тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити коло осіб, які можуть бути підозрюваними у даному кримінальному провадженні,і вона має бути обов'язково використана у даному кримінальному провадженні, так як на даний час досі не встановлена особа, яка вчинила зазначений злочин.

Слідчий суддя проаналізувавши вище встановлені в судовому засіданні обставини, приходить до висновку, що інформація про зв'язок щодо якої потрібен тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити почасовий хронометраж обставин події, місця знаходження та винуватості осіб які можуть бути причетні до цього злочину і вона може бути використана у даному кримінальному провадженні як речовий доказ.

Беручи до уваги вищевикладене, а також зважаючи на те що на даний час неможливо отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Гончаренко А.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Гончаренко Анні Григоріївні тимчасовий доступ та дозвіл на подальше вилучення відомостей, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства «Київстар» 21673832 індекс 03110, Київська обл., м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 53 (тел. 044 209-00-70), що містять інформацію:

-про абонентські номери та їх з'єднання мобільного терміналу ІМЕІ - НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2018 року по 05.11.2018 року включно.

Зобов'язати Приватного акціонерного товариства «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

2.3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії даної ухвали встановлюється до 06.12.2018 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду В.І. Старовецький