Ухвала суду № 77665987, 07.11.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1922/18

2во/303/44/18

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заяву АТ КБ “Приват Банк” про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом ПАТ КБ “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, - в с т а н о в и в:

АТ КБ “Приват Банк” звернулося до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом ПАТ КБ “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Заява АТ КБ “Приват Банк” про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом ПАТ КБ “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме : заявником в поданій заяві не зазначено яка саме судом допущена описка в рішенні суду та у виконавчому листі. Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву АТ КБ “Приват Банк” про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом ПАТ КБ “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу – залишити без руху. Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків до десяти днів з дня отримання заявником ухвали та одночасно роз’яснити заявнику, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич