
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/2665/18
У Х В А Л А
07.11.2018 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шаланківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду 22.10.2018 року закінчено підготовче провадження.
25.10.2018 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про збільшення позовних вимог та поновлення строку для усунення недоліків позовної заяви.
Судом встановлено, що позивачем пропущено строк для подання заяви про збільшення позовних вимог, передбачений п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК, оскільки підготовче судове засідання закінчено 22.10.2018 року.
Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 127 ЦПК).
Враховуючи обставини справи, не отримання позивачем ухвали про відкриття провадження справи в частині позовних вимог від 26.09.2018 року, неотримання позивачем з поважних причин до закінчення підготовчого судового засідання доказів, якими пов"язані з предметом позову та з метою дотримання засад цивільного судочинства, передбачених ст.ст. 12, 13 ЦПК України, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 127, 191 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача задовольнити.
Поновити позивачу ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для подання заяви про збільшення позовних вимог.
Преєднати до матеріалів справи заяву про збільшення позовних вимог.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання його копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий ОСОБА_2
Судове рішення № 77665745, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/2665/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: