Ухвала суду № 77665693, 06.11.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1408/15-ц

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Ільтьо І. І. , при секретарі Куні О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявника ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із вищевказаною заявою, яку мотивує тим, що рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 13.07.2017 року по справі № 297/1408/15-ц за позовною заявою заступника прокурора Закарпатської області Римарука 1. в інтересах Адміністрації Державної прикордонної служби України та Мукачівського прикордонного загону (військова частина 2142) до гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6. ОСОБА_7, ОСОБА_8 Й, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15. ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_1 управління Держземагенства у Закарпатській області та Берегівського районного управління юстиції про скасування наказів ОСОБА_1 управління Держземагенства в Закарпатській області та повернення у державну власність земельних ділянок з незаконного володіння – задоволено та стягнено з ОСОБА_1 управління за рахунок бюджетних асигнувань на користь держави судові витрати в сумі 3 376,86 грн..

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 25 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_21, який діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Закарпатській області задоволено частково, а саме: рішення Берегівського районного суду від 13.07.2017 року у частині стягнення солідарно судових витрат змінено та викладено в новій редакції, а в решті рішення суду залишено без змін.

На виконання рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 13 липня 2017 року по вищевказаній справі ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області добровільно повністю сплачено витрати щодо судового збору.

20.08.2018 року та 22.08.2018 року ОСОБА_1 управлінням Державної казначейської служби України у Закарпатській області було здійснено безспірне списання з рахунку № 35214041090272 КПКВ 2803010 КЕКВ 2800, згідно меморіальних ордерів від 17.08.2018 року та від 21.08.2018 року.

Оскільки, рішення суду, на підставі якого виданий виконавчий лист, було виконане та сплачено в добровільному порядку судовий збір, тому просить виконавчий лист № 297/1408/15-ц від 14 червня 2016 року визнати таким, який не підлягає виконанню.

Учасники судового процесу в судове засідання не з’явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки не повідомили, а тому суд розглядає заяву у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною 2 статті 432 ЦПК суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Берегівського районного суду від 13.07.2017 року позовною заявою заступника прокурора Закарпатської області Римарука 1. в інтересах Адміністрації Державної прикордонної служби України та Мукачівського прикордонного загону (військова частина 2142) до гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6. ОСОБА_7, ОСОБА_8 Й, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15. ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_1 управління Держземагенства у Закарпатській області та Берегівського районного управління юстиції про скасування наказів ОСОБА_1 управління Держземагенства в Закарпатській області та повернення у державну власність земельних ділянок з незаконного володіння – задоволено та стягнено з ОСОБА_1 управління за рахунок бюджетних асигнувань на користь держави судові витрати в сумі 3 376,86 грн..

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 25 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_21, який діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Закарпатській області задоволено частково, а саме: рішення Берегівського районного суду від 13.07.2017 року у частині стягнення солідарно судових витрат змінено та викладено в новій редакції, а в решті рішення суду залишено без змін

Також встановлено, що 13 липня 2017 року ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області добровільно повністю сплачено витрати щодо судового збору, що підтверджується копією платіжного доручення від 19.07.2018 року.

Разом з цим встановлено, що 20.08.2018 року та 22.08.2018 року ОСОБА_1 управлінням Державної казначейської служби України у Закарпатській області було здійснено безспірне списання з рахунку № 35214041090272 КПКВ 2803010 КЕКВ 2800, згідно меморіальних ордерів від 17.08.2018 року та від 21.08.2018 року.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та зважаючи на те, що рішення суду на підставі якого було видано виконавчий лист про стягнення судових витрат, було виконано в добровільному порядку, тому суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Закарпатській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.06.2018 по справі № 297/1408/15-ц таким, що не підлягає виконанню повністю у зв'язку з добровільним виконанням.

Повернути ОСОБА_1 управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області (код ЄДРПОУ 39766716, розрахунковий рахунок 35214041090272 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) кошти судового збору в сумі 3 376,86 грн. (три тисячі триста сімдесят шість гривень вісімдесят шість копійок), які були безспірно списані з розрахункових рахунків ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Закарпатській області згідно виконавчих листів Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.06.2018 року по справі №297/1408/15-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_22