
Справа № 278/2991/18
Провадження №2-н/278/151/18
У Х В А Л А
іменем України
07 листопада 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
при секретарі - Поліщук І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою комунального підприємства «Озерне» Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
23 жовтня 2018 року судовим наказом Житомирського районного суду Житомирської області задоволено заяву комунального підприємства «Озерне» Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому зазначено: стягнення аліментів, замість: стягнення заборгованості.
У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в судовому наказі з огляду на наступне.
Судом встановлено, що під час виготовлення судового наказу в його описовій та резолютивній частинах допущена описка, яка у відповідності до ст.269 ЦПК України за власної ініціативи суду підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, яка мала місце в судовому наказі Житомирського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2018 року по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Озерне» Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
У вступній частині судового наказу зазначити:
Заява комунального підприємства «Озерне» Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до пункту 15.5 пункту 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.
Суддя: І.В.Зубчук
Судове рішення № 77664367, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2991/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: