Ухвала суду № 77664243, 30.10.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа №274/5865/16-ц

провадження № 2/0274/168/18

У Х В А Л А

"30" жовтня 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспассервіс", третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи в судове засідання не з"явились.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 на адресу суду спрямував заяву у якій просить відкласти розгляд справи у зв"язку з тим, що буде перебувати в Апеляційному суді в Одеській області.

Представник відповідача - ОСОБА_4 надав заяву у якій просить проводити судове засідання у його відсутності. У наступне судове засідання просить визнати явку позивача обов"язковою.

Третя особа ОСОБА_2 причини неявки не повідомив, будь-яких заяв на адресу суду не направляв.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки підготовче засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до пункту 1 частини другої статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно до пункту другого частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв»язку першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справ за її відсутності дала особисті пояснення.

Зважаючи на причину неявки до суду представника позивача поважними суд вважає, що розгляд справи слід відкласти. Крім того, клопотання представника відповідача задовольнити та визнати обов"язковою явку в судове засідання позивача для дачі ним особистих пояснень щодо суті позовних вимог.

Керуючись статтями 247, 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати обов'язковою явку в судове засідання ОСОБА_1 для дачі ним особистих пояснень.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспассервіс", третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування моральної шкоди відкласти на 14-30 год. 13 березня 2019 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: