Постанова № 77664152, 05.11.2018, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1448/18

Провадження № 3/273/707/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И Л А:

08.09.2018 року, 03. 09. 2018 року о 20 годині 00 хвилин, в с. Смолдирів по вул. Прапорській, ОСОБА_1 керував мопедом Дельта б/н з ознаками алкогольного сп’яніння. Вимірювання проводилось приладом Drager Alcotest 6820 №ARKL-2606 тест №21.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, згідно з поштовим повідомленням повістка вручена особисто (а.с.11). У протоколі та у своїх письмових поясненнях останій вину визнав та пояснив, що прийшов до своєї сестри, ОСОБА_2, та з друзями вживав пиво.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 037839 від 08. 09. 2018 року, вивчивши письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 6-7), роздруківку з інтегрованої інформаційно-пошукової системи Міністерства внутрішніх справ України (а. с. 8), акт огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.4) та результат тестування на алкоголь (а. с. 3), суддя прийшла до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується зібраними доказами.

Згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність водіїв наступає за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, раніше адміністративному стягненню не піддавався, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та те що матеріали про адміністративне правопорушеня не містяь відомостей про отримання ОСОБА_1, водійського посвідчення, тому позбавляти права керування останнього не має підстав, вважаю необхідним накласти на нього стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок (Реквізити для сплати судового збору: ККДБ 22030101, рахунок 31211206006037, назва рахунку- судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва отримувача: УК у Баран.р-н/Баранівський р-н/22030101), код отримувача: 37573026, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О. В. Васильчук