Ухвала суду № 77663881, 06.11.2018, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1478/18

Провадження № 2/177/922/18

У Х В А Л А

Іменем України

06.11.2018

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.10.2007 у розмірі 13240,20 грн. та судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

10 серпня 2018 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді від 06 серпня 2018 року вказана позовна заява залишена без руху, при цьому позивачу надано строк для усунення недоліків позову, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали від 06 серпня 2018 року доставлено до електронної скриньки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 07.08.2018 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа. Станом на 01.10.2018 року ухвала суду від 06 серпня 2018 року позивачем не виконана, у зв’язку з чим 01.10.2018 року на адресу позивача повторно направлено зазначену ухвалу для виконання, яка направлена на адресу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», про що свідчить довідка про доставку електронного листа, однак недоліки вказані в ухвалі суду в установлені строки позивачем не усунуті.

Оскільки, недоліки зазначені в ухвалі суду від 06 серпня 2018 року, позивач не усунув, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви .

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: