
Справа № 194/1414/15-ц
Номер провадження 2/194/4/18
У Х В А Л А
06 листопада 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Солодовник І.С.,
при секретарі - Сафоновій А.Г.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за справу позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11.10.2018 року поновлено провадження у справі.
Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 16.10.2018 року (т. 2 а.с. 34).
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник відповідачів - адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились, однак представник відповідачів - адвокат ОСОБА_3 надала до суду письмове клопотання про витребування доказів по справі, в якому зазначила, що зрезультатів висновку експерта Київської незалежної судово-експертної установи від 01.10.2018 року № 2649 вбачається, що в межах наявних матеріалів справи відсутній повний обсяг документів, у зв’язку з чим, для правильного вирішення справи по суті просить витребувати у позивача копії документів, а саме: розрахунок суми заборгованості за кредитним договором без врахування відсотків на прострочену заборгованість та суми збільшення заборгованості згідно з висновком експерта Київської незалежної судово-експертної установи від 01.10.2018 року № 2649 у сумі 613,85 дол. США; документи щодо розміру відсоткових ставок застосованих на залишок простроченої заборгованості на весь період її нарахування за позовом та зазначити правові підстави його змін згідно умов кредитного договору; графік погашення заборгованості (з відображенням щомісячних платежів у розрізі погашення основного боргу, відсотків та винагороди). Крім того, адвокат ОСОБА_3 просила розглянути клопотання без її участі (а.с. 43).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до п. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає заяву представника відповідачів - адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів по справі задовольнити.
У зв’язку з витребуванням доказів по справі,суд відкладає слухання справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів по справі - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» копії документів, а саме: розрахунок суми заборгованості за кредитним договором без врахування відсотків на прострочену заборгованість та суми збільшення заборгованості згідно з висновком експерта Київської незалежної судово-експертної установи від 01.10.2018 року № 2649 у сумі 613,85 дол.С США; документи щодо розміру відсоткових ставок застосованих на залишок простроченої заборгованості на весь період її нарахування за позовом та зазначити правові підстави його змін згідно умов кредитного договору; графік погашення заборгованості (з відображенням щомісячних платежів у розрізі погашення основного боргу, відсотків та винагороди).
Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» витребувані судом докази, надати в строк до 25.11.2018 року.
Відкласти судове засідання по цивільній справі на 11-30 годину 27.11.2018 року, яке відбудеться в приміщенні Тернівського міського суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.
Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 77663839, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/1414/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: