
Справа № 190/1425/18
Провадження №3/190/285/18
об’єднана з
справа № 190/1457/18
провадження №3/190/291/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року м. П»ятихатки
Дніпропетровська область
Суддя П’ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився
в с. Жовте П’ятихатського району Дніпропетровської області, працює
керівником ФГ «Гармонія плюс», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2
П’ятихатського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора фермерського господарства «Гармонія», розташованого по вулиці Незалежності, 46 в с. Жовте, П’ятихатського району, Дніпропетровської області, вчинив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов’язання по єдиному податку з юридичних осіб четвертої групи з сільськогосподарських виробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків на суму 226,70 грн. по терміну сплати 30.08.2018, фактично сплачено 31.07.2018 (платіжне доручення від 31.07ю2018 року №600), рол що складено акт камеральної перевірки від 28.08.2018 року за №48112/04-36-12-28-09/34894185.
Крім того, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора фермерського господарства «Гармонія», розташованого по вулиці Незалежності, 46 в с. Жовте П’ятихатського району Дніпропетровської області, всупереч п.57.1 ст. 57, п.250.2 ст. 250 Податкового кодексу України вчинив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов’язання з екологічного податку за 2 квартал 2018 на суму 2249,77 грн. по строку сплати 19.08.2018 фактично погашено борг 21.08.2018, в результаті чого на підставі п.126.1 ст. 126 ПКУ виникли штрафні санкції по екологічному податку -224,98 грн. (10%).
ОСОБА_2 для розгляду справи по суті до суду не явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №35/04-36-12-28-10 від 20 вересня 2018 року, актом про результати камеральної перевірки №48/12/04-36-12-28-09/34894185 від 28.08.2018 року та протоколом про адміністративне правопорушення №44/04-36-12-28-10 від 02 жовтня 2018 року, актом про результати камеральної перевірки №48768/04-36-12-28-09/34894185 від 30.08.2018 року.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За таких обставин, суд вважає, що провадження по даних справах слід об’єднати.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.163-2 ч.1 КУпАП, а також приймаючи до уваги обставини справи та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 притягнутий вперше, тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст.40 -1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн..
Керуючись ст.ст.36,40-1, 163-2 ч.1, 283-285 КУпАП, суддя,-
постановив:
Об’єднати провадження №3/190/285/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.163-2 ч. 1 КУпАП та провадження №3/190/291/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.163-2 ч. 1 КУпАП в одне провадження присвоївши провадженню №3/190/285/18.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят гривень) 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через П'ятихатський районний суд.
Копію постанови направити ОСОБА_2
Суддя
Судове рішення № 77663685, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/1425/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: