Ухвала суду № 77663190, 30.10.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

30.10.2018 Єдиний унікальний номер 2-4534/11

№ 2-4534/11

6/205/225/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючої судді – Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання – Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» про видачу дублікату виконавчого листа, –

ВСТАНОВИВ:

Заявник 19.10.2018 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з даною заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2/422/1903/12, оскільки його було втрачено.

В судове засідання сторони по справі не з’явились. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Письмових заяв від них не надходило.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 22030457 від 18 вересня 2007 року у сумі 196951,41 грн. (сто дев’яносто шість тисяч дев’ятсот п’ятдесят одна гривня сорок одна копійка), судовий збір у розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень).

На підставі вищезазначеного рішення Ленінським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист.

30.08.2017 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/45, за умовами якого ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_3 за кредитним договором № 22030457 від 18.09.2007 року.

30.08.2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/45-ДГ, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_3 за кредитним договором № 22030457 від 18.09.2007 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.04.2018 року замінено стягувача – ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника – ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 2-4534/11 (2/422/1903/12) за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

З листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 25.07.2018 року вбачається, що виконавчий лист № 2/422/1903 від 15.07.2013 року, виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська перебував на виконанні у відділі ДВС з 04.06.2015 року по 24.06.2016 року. 24.06.2016 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого листа стягувачу. Повторно лист на виконання не надходив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виконавчий документ було втрачено.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» видачу дублікату виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено, а рішення суду не виконано.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» про видачу дублікату виконавчого листа – задовольнити.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» (код ЄДРПОУ: 38750239, місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34) дублікат виконавчого листа, виданого 15.07.2013 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 2-4534/11 (2/422/1903/12) за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п’ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.В. Басова

.