Рішення № 77662404, 25.10.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 207/926/18

Провадження № 2/209/1092/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання.

На обґрунтування позову зазначив, що шлюб між його матір'ю, ОСОБА_3, та батьком, ОСОБА_2, розірвано на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 15 серпня 2006 року. Зараз батьки не підтримують шлюбних стосунків, не мають спільного побуту, взаємних прав та обов'язків, тобто сімейні відносини між ними, фактично, припинені. Він є рідним сином відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, та 21 березня 2000 року зроблено відповідний актовий запис за № 178. За рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області відповідач виплачував аліменти на його утримання на користь матері, ОСОБА_3, в зв'язку з тим, що він мешкав з нею, та перебував на її утриманні. За рішенням суду з відповідача стягувались аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх доходів до досягнення ним повноліття. На даний час, після досягнення повноліття, він проживає сам. Не одружений. Не працює, навчається на третьому курсі Придніпровського державного металургійного коледжу на денному відділенні, що підтверджується довідкою № 4094, виданою 31 січня 2018 року директором коледжу. На підставі вищевикладеного, він не має можливості працювати, в зв'язку з навчанням на денному відділенні, та потребує матеріальної підтримки з боку батька. Відповідач не надає матеріальну допомогу на його утримання у добровільному порядку, тому бажає, щоб з ОСОБА_2 стягувались аліменти на його утримання у встановленому законом порядку. Відповідач працює в Публічному акціонерному товаристві "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського" в цеху АРЦ. Розмір отримуваного ним прибутку йому невідомий.

Посилаючись на викладене, просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його користь на його утримання у розмірі 1/4 (одній четвертій) частині від всіх доходів відповідача, на весь час його навчання, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років.

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.05.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання передано на розгляд до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.10.2018 року цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, про що надав суду письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог, про що надав суду письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 16.02.2000 року народився позивач ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, та 21 березня 2000 року зроблено відповідний актовий запис за № 178 (а.с.3, 26). Батьками позивача є ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Згідно змісту позову, шлюб між його матір'ю, ОСОБА_3, та батьком, ОСОБА_2, розірвано на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 15 серпня 2006 року.

Згідно свідоцтва про зміну імені, позивач ОСОБА_4 змінив прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_1, про що Дніпровським районним у м. Дніпродзержинську відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області зроблено актовий запис № 11 від 15.04.2016 року (а.с.27).

Згідно змісту позову, позивач не одружений, не працює, навчається на четвертому курсі Придніпровського державного металургійного коледжу на денному відділенні, термін закінчення навчання 30.06.2019 р., що підтверджується довідкою № 4317 від 04.09.2018 року (а.с.28).

Судом встановлено, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина у добровільному порядку, тому позивач бажає, щоб з ОСОБА_2 стягувались аліменти на його утримання у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим звертається до суду. Відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Аналізуючи встановлені фактичні обставини та правовідносини сторін, суд керується наступними нормами права.

Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Враховуючи фактичні обставини справи, у тому числі матеріальне становище та інтереси позивача, який продовжує навчання, та не досяг 23 років, строк навчання, який закінчується 30.06.2019 року, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, на період його навчання до 30.06.2019 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку у зв'язку з тим, що він досяг повноліття та потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити, розмір аліментів у вигляді 1/4 частини заробітку відповідача, суд вважає обґрунтованим та доцільним.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст.4, 13, 76-81, 89, 141, 258-265, 273, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2(АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1) на користьОСОБА_1 (51900, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2), на його утримання, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 20 березня 2018 року і до закінчення ним навчання до 30 червня 2019 року, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2(АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 25.10.2018 року.

Суддя Т.О. Решетник