Постанова № 77662216, 07.11.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/17036/18

Провадження № 3/200/4346/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., за участю правопорушниці ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,

притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

10 жовтня 2018 року о 14.45 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в м.Дніпро по вул.Старокозацькій, 35, не врахувала дорожньої обстановки, безпечної дистанції та скоїла наїзд на перешкоду у вигляді будинку №35 по вул.Старокозацькій в м.Дніпро. Внаслідок ДТП транспортний засіб пошкоджено, завдані матеріальні збитки.

У суді ОСОБА_1 вказала, що дійсно 10.10.2018 року о 14.45 год. вона керував автомобілем «Range Rover Sport», який стояв припаркований біля будинку по вул. Старокозацькій, та почула, як ззаду її транспортного засобу виїжджає інший автомобіль та почула звук удару. Злякавшись цього, вона стала рухатися вперед, внаслідок чого в’їхала в будинок попереду. Просила суд не призначати штраф, звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням, так як в ДТП постраждав тільки її транспортний засіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.

Так, судом встановлено, що водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкоджень транспортного засобу та матеріальних збитків.

Про цю обставину свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії БД№172215 від 10.10.2018 року, схема до нього із зазначенням напрямку руху, місця ДТП, локалізації механічних пошкоджень транспортного засобу, фототаблиця, а також інші матеріали справи в їх сукупності.

При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи положення ст.33 КУпАП, обставини скоєного адміністративного правопорушення, а також те, що дії правопорушення були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки – автомобіля, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для виправлення і попередить нові правопорушення.

В той же час, вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від адміністративної відповідальності, у зв’язку з малозначністю, суд вважає за доцільне відмовити, оскільки не знаходить обґрунтованих підстав для його задоволення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106,призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення, стягувач – державна судова адміністрація України).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Л.О.Татарчук