Рішення № 77661943, 07.11.2018, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2799/18

2-о/154/80/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря Корніюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за заявою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Володимир-Волинська міська рада Волинської області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту перебування у шлюбі,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 16 жовтня 2018 року звернувся в суд із заявою в інтересах ОСОБА_2, яка в ході розгляду справи була уточнена, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі.

В своїй заяві посилається на те, що 20 вересня 2009 року помер батько ОСОБА_2 – ОСОБА_3, а 10 лютого 2018 року померла його мати ОСОБА_4. Після їх смерті почергово відкривалась спадщина на належну їм на праві спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_1, яку фактично прийняв брат заявника ОСОБА_5. Заявник звернувся до нотаріуса для оформлення заяви про відмову від вказаної спадщини в користь брата, однак при встановленні обставин, які мають юридичне значення було виявлено, що у свідоцтвах про смерть батька і матері прізвища зазначені «Свіщ», у свідоцтві про право власності на квартиру прізвища батька і матері також зазначено як «Свіщ», у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя прізвища батька та матері зазначено як «Свищ», у свідоцтві про народження заявника прізвища батьків і його зазначено російською мовою як «Свищ».

Враховуючи зазначені обставини, просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 20 вересня 2009 року, є батьком ОСОБА_2, а ОСОБА_4, яка померла 20 лютого 2018 року, є його матір’ю, а також встановити факт, що його батьки перебували у зареєстрованому шлюбі, оскільки встановлення даного факту має значення при вчиненні нотаріальних дій щодо відмови у прийнятті спадщини.

До початку судового засідання представник заявника – адвокат ОСОБА_1 подав заяву з проханням справу розглядати у його відсутності та у відсутності заявника, заяву підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа Володимир-Волинська міська рада свого представника для участі у розгляді справи не направила, на запит суду подала заяву (відзив), де визнала обставини викладені у заяві ОСОБА_2, не заперечують щодо встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 531634 вбачається, що ОСОБА_2 народився 20 січня 1959 року в с. Овадне Володимир-Волинського району Волинської області. Згідно даного свідоцтва, його батьками записано російською мовою «Свиш Андрей Максимович» та «Свищ Емилия Дмитриевна».

У відповідності до поданої копії паспорта громадянина України серії АС 439801, виданого 18 серпня 1998 року, та довідки про отримання реєстраційного номера облікової картки платника податків, прізвищем заявника є ОСОБА_2.

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, прізвища батька та матері від 28 вересня 2018 року вбачається, що 02 листопада 1956 року виконавчим комітетом Вербської сільської ради Оваднівського району Волинської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_6 (дошлюбне - Добко) ОСОБА_7, про що зроблено актовий запис №13.

Згідно свідоцтва про право власності на житло серії САА №645743, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить на праві спільної сумісної власності квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 082408 вбачається, що ОСОБА_3 помер 20 вересня 2009 року.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 214692 вбачається, що ОСОБА_4 померла 10 лютого 2018 року.

Таким чином, з наданих документів вбачається, що ОСОБА_3, який помер 20 вересня 2009 року, та ОСОБА_4, яка померла 10 лютого 2018 року, були подружжям та батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З врахуванням викладеного, та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Володимир-Волинська міська рада Волинської області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту перебування у шлюбі - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 20 вересня 2009 року, та ОСОБА_4, яка померла 10 лютого 2018 року, є батьком та матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 20 вересня 2009 року, та ОСОБА_4, яка померла 10 лютого 2018 року, були подружжям та з 02 листопада 1956 року до 20 вересня 2009 року (дня смерті ОСОБА_3) перебували у зареєстрованому шлюбі за номером актового запису 13, вчиненого виконавчим комітетом Вербської сільської ради Оваднівського району Волинської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер