
____________________
справа № 520/9063/18
провадження № 2/520/5425/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Одеса
06.11.2018 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., розглянувши матеріали цивільної справи № 520/9063/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 30.07.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів залишено без руху із встановленням десятиденного строку усунення недоліків з дня одержання копії ухвали.
08.08.2018 року копію ухвали одержано позивачем, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (Р 65122 0447314 8).
За правилами частини першої статті 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок.
Отже, перебіг процесуального строку на виконання позивачем ОСОБА_1 ухвали суду від 30.07.2018 року почався 09 серпня 2018 року, з періодом для надання (надіслання) до суду доказів усунення недоліків позовної заяви по 18.08.2018.
Станом на 06 листопада 2018 року докази виконання ухвали до суду не надходили, як і клопотання про продовження строку.
Наслідки не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом визначені частиною третьою статті 185 ЦПК України, за приписами якої - при невиконанні ухвали судді у встановлений строк, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Відповідно до частин п’ятої та шостої статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - вважати не поданою та повернути позивачу з доданими до неї документами.
Копію позовної заяви - залишити в суді.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 77661296, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9063/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: