Постанова № 77660918, 07.11.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/2151/18

Єдиний унікальний номер 235/6899/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини А 0989 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, водія-санітара евакуаційного взводу відділення медичної роти військової частини А 0989, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП-

ВСТАНОВИЛА:

07.11.2018 року до суду повторно, після усунення недоліків, надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1, який 04.11.2018 року знаходився на території медичної роти військової частини А 0989, що розташована в с.Карлівка у стані алкогольного сп’яніння. О 20.40 год. був направлений до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровська», де був оглянутий лікарем-наркологом, яким було встановлено гостру інтоксикації внаслідок вживання алкоголю неускладнену(«Алкотест № 6510 № 16048 – 1,87%). По даному факту т.в.о.заступника начальника командира медичної роти з морально-психологічного забезпечення військової частини А 0989 ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення 0989 № 000128 від 05.11.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що він не може бути розглянути судом, оскільки відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив в с.Карлівка Мар»їнського району Донецької області, що відноситься до територіальної підсудності Мар'їнського районного суду Донецької області і не відноситься до територіальної підсудності Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Враховуючи викладене, адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 слід повернути органу, що його надіслав для надіслання його до належного суду за місцем вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КпАП України повернути командиру військової частини А 0989 Міністерства оборони України для надіслання його до належного суду за місцем вчинення правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: