
Справа 237/4259/17
Номер провадження 2/237/280/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
30.10.18 м. Курахове
Мар’їнський районний суд Донецької області у складі
головуючого судді Медведського М.Д.
при секретарі Махно Ю.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Військово-цивільна адміністрація міста Красногорівка Мар'їнського району Донецької області, Головне Управління Держгеокадастру у Донецькій області про стягнення матеріаольної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
11.10.2017 року до Мар’їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Військово-цивільна адміністрація міста Красногорівка Мар'їнського району Донецької області, Управління Держгеокадастру в Мар'їнському районі Донецької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення земельної межі.
26.10.2017 року було відкрито провадження в справі та призначено попереднє судове засідання на 16.11.2017 року.
16.11.2017 року справу було призначено до судового розгляду на 12.12.2017 року.
12.01.2018 року представником позивача ОСОБА_1І, було подано заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, відповідно до якої останній просить вважати третьою особою в справі не Управління Держгеокадастру в Мар'їнському районі Донецької області, а Головне Управління Держгеокадастру у Донецькій області, зобов'язати його здійснити в установленому порядку визначення меж географічних місць, з якими пов'язані особливі властивості земельної ділянки, відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення прав, виконати роботи по встановленню зовнішніш меж за рахунок відповідача. Стягнути з віповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 50000 грн.
12.01.2018 року в справі було замінено третю особу - Управління Держгеокадастру в Мар'їнському районі Донецької області на Головне Управління Держгеокадастру у Донецькій області.
30.01.2018 року було вирішено повернутися до стадії підготовчого провадження , яке призначили на 30.01.2018 року.
24.04.2018 року представник відповідача ОСОБА_1 знову подав заяву про уточнення та зміну позовних вимог та просив не залучати до участі у справі в якості третіх осіб Головне Управління Держгеокадастру у Донецькій області та Красногорівську ВЦА, оскільки рішення в справі не може вплинути на їх права та обов'язки; у зв'язку з виконаними роботами по визнаечню меж географічних місць, з якими пов'язані особливі властивості земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Красногорівка, вул. Набережна, 98а, та наданням спеціалістом відповідного висновку за рахунок позивача - потреба до позовнох вимоги про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановення земельної межі відпала. Стан земельної ділянки, який існував до порушення прав, відновлено. Виконані роботи по встановленню зовніншніх меж за рахунок позивача. Просить стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у сумі 50000 грн., матеріальну шкоду за виконані роботи по відновленню порушень з боку відповідача зовнішніх меж земельної ділянки в натурі на місцевості у сумі 4000 грн.
24.04.2018 року зазначена заява про зміну предмету позову була залишена без руху для усунення недоліків.
04.05.2018 року зазначені в ухвалі недоліки були усунені.
04.05.2018 року заява ОСОБА_4 про збаільшенн позовних вимог (про доповнення предмету спору), а саме про стягнення з відповідача матеріальної та моральної шкоди була прийнята до розгляду. Позовні вимоги ОСОБА_4 про встановлення зовнішніх меж землекористування присадибної земельної ділянки залишені без розгляду.
14.06.2018 року позивачем ОСОБА_4 було заявлено клопотання про витребування доказів зі станції швидкої медичної допомоги, яке 05.09.2018 року було задоволено.,
29.10.2018 року представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про уточнення по батькові відповідача ОСОБА_2 - "Гнатівна" замість "Іванівна" та просить стягнути з з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 46382,46 грн., моральну шкоду в розмірі 50000 грн. та всі судові витрати.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив призначити до судового розгляду. Заявив клопотання про виклик в судове засідання наступних свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Відповідач та її представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнали.
Представники третіх сторін у підготовче засідання не з’явились, повідомлені про місце, час та дату судового засідання належним чином.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.
Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення, позову, інших заяв та клопотань також не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не встановлено.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючого судді Медведського М.Д.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Військово-цивільна адміністрація міста Красногорівка Мар'їнського району Донецької області, Головне Управління Держгеокадастру у Донецькій області про стягнення матеріаольної та моральної шкоди та призначити до судового розгляду по суті на 30.11.18 року о 13:00 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мар’їнського районного суду Донецької області за адресою: вул. Енергетиків, 22, м. Курахове, Мар’їнський район, Донецька область з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Витребувати зі Станції швидкої медичнохї допомоги м. Красногорівка інформацію про те, чи поступав виклик про необхідність надання медичної допомоги бригадою швидкої допомоги мешканці м. Красногорівка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01.01.2018 року по 14.06.2018 року, якщо так, то вказати хто здійснив вказаний виклик (із зазначенням точної дати та часу виклику); зазначити чи здійснювався виїзд бригадою швидкої допомоги за викликом, чи доставлялася ОСОБА_4 цією бригадою швидкої допомоги для госпіталізації; якщо так, то в який лікувальний заклад та коли; чи була вона госпіталізована та з яким діагнозом.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею таоскарженню не підлягає.
Суддя М.Д.Медведський
Дата документу 30.10.2018 року
Судове рішення № 77660890, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/4259/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: