Постанова № 77660115, 06.11.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/14610/18

Провадження №3/263/3302/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебувають матеріали адміністративної справи №3/263/3302/2018 (№263/14610/18) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, №3/263/3312/2018 (№263/14642/18) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та 3/263/3314/2018 (263/14644/18) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 20 жовтня 2018 року о 05.30 годині в Донецькій області м. Маріуполя в Центральному районі водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 у стані алкогольного сп’яніння. Огляд проводився з використанням технічного засобу «Drager Alcotest 6820» АРНК 0548, тест 408, від проходження огляду на стан сп’яніння в міському наркологічному диспансері м. Маріуполя відмовився в присутності двох свідків у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.9а правил дорожнього руху, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 20 жовтня 2018 року о 05.30 годині в Донецькій області м. Маріуполя в Центральному районі на перехресті вулиці Мар’їнській та вулиці Шота Руставелі водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом DACIA LOGAN 90к державний номерний знак НОМЕР_3, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, при ДТП автомобіль та електроопора отримали пошкодження, чим порушив п. 12.1 правил дорожнього руху, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 20 жовтня 2018 року о 05.30 годині в Донецькій області м. Маріуполя в Центральному районі водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом DACIA LOGAN 90к державний номерний знак НОМЕР_3, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, після чого самовільно залишив місце події ДТП. Чим порушив п. 2.10а правил дорожнього руху, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Факт адміністративного правопорушення підтверджуються письмовими доказами, а саме: актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, результатом тесту від 20.10.2018 року, рапортом інспектора роти № 3 батальйону УПП в Донецькій області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_7, схемою ДТП, фото таблицею.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративних правопорушень, вина правопорушника доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП слід об'єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП присвоївши номер № 263/14610/18 (3/263/3302/2018).

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справах, що розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер вчиненого правопорушення, ступень провини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і дані про його особу, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому порушень правил дорожнього руху та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи №3/263/3302/2018 (№263/14610/18) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, об’єднати в одне провадження з матеріалами адміністративної справи №3/263/3312/2018 (№263/14642/18) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, матеріалами адміністративної справи №3/263/3314/2018 (263/14644/18) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, присвоївши номер №3/263/3302/2018 (№263/14610/18)

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави (ОСОБА_8. УК/Центральний р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.податків), МФО 899998, рахунок 31219206005052, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної чинності.

Суддя Д.В. Киян