Ухвала суду № 77659778, 02.11.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/14531/18

Провадження № 1-кс/263/8059/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., перевіривши матеріали клопотання заставодавця ОСОБА_2 про повернення застави, внесеної в рамках кримінального провадження № 12017050000000261 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 2,3 ст. 307, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_2 про повернення застави, внесеної в рамках кримінального провадження № 12017050000000261 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 2,3 ст. 307, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України, в розмірі 147 280 грн. В обґрунтування клопотання зазначила, що 28.09.2018 року слідчим суддею винесено ухвалу, якою ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 147 280 грн. 29.09.2018 року заявником внесено заставу у вказаному розмірі. 12.10.2018 року ухвалою Донецького апеляційного суду задоволено апеляційну скаргу прокурора, ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області скасовано, до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 850 000 грн. У зв'язку із скасування ухвали слідчого судді першої інстанції, просила повернути внесену нею заставу.

Заявник ОСОБА_2 та представник заявника адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, від представника заявника надійшла заява про розгляд клопотання в їх відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28.09.2018 року частково задоволено клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області, продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_3, визначено розмір застави у сумі 147 280 грн.

Наступного дня заставодавцем ОСОБА_2 внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Донецькій області заставу в сумі 147 280 грн.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Донецького апеляційного суду від 12.10.2018 року задоволено апеляційну скаргу прокурора, скасовано ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28.09.2018 року, задоволено клопотання слідчого та продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_3, визначено розмір застави у сумі 850 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Положеннями п. 7 та 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року, встановлено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду в якому міститься рішення про повернення застави.

Враховуючи, що на час розгляду клопотання ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28.09.2018 року, за якою було внесено заставу, скасовано судом апеляційної інстанції, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 182 КПК України для повернення застави заставодавцю.

Керуючись ст. 182 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання заставодавця ОСОБА_2 про повернення застави, внесеної в рамках кримінального провадження № 12017050000000261 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 2,3 ст. 307, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Донецькій області № НОМЕР_2 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 820172, ЄДРПОУ 26288796, отримувач ТУ ДСА України в Донецькій області, відповідно до квитанції № 0.0.1146524514.1 від 29.09.2018 року, згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28.09.2018 року, по справі № 263/13164/18, заставу в сумі 147 280 (сто сорок сім тисяч двісті вісімдесят) гривень, на поточний рахунок № 4149499117623387, відкритий в АТ Комерційний банк «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Л. Соловйов