
221/7165/18
2-о/221/1574/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року місто Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мохова Є.І.,
при секретарі Брідня О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Валер’янівська сільська рада Волноваського району Донецької області, заінтересована особа – Новоандріївська сільська рада Волноваського району Донецької області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів,
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою, в якій просила встановити факт належності правовстановлюючих документів Державного ОСОБА_2 Серія ЯА № 995873 на право власності на земельну ділянку загальною площею 1,9299 гектарів, яка розташована на території Валер’янівської сільської ради Волноваського району, Донецької області, виданого 18.12.2006 року на підставі розпорядження Волноваської райдержадміністрації № 362 від 08.06.2006 року, та Державного ОСОБА_3 I-ДН № 128396 на право приватної власності на землю, виданого 18.02.2002 року на підставі рішення виконкому Новоандріївської сільської Ради народних депутатів від 14.11.2001 р. № 223 посилаючись на наступні обставини. При видачі правовстановлюючого документу мала місце описка в написанні ім’я по батькові заявника, а саме в ОСОБА_2 на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 995873 замість «Євгенівна» було зазначено «Евгенівна», та в ОСОБА_2 на право приватної власності на землю ОСОБА_3 I-ДН № 128396 замість «Євгенівна» було зазначено «Євгеніївна».
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу реалізувати права власника .
У судове засідання від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у відсутність заявника та її представника, на задоволенні заяви наполягали.
Представник заінтересованої особи Валер’янівської сільської ради в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, згідно якої визнав заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи Новоандріївської сільської ради в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, згідно якої визнав заявлені вимоги
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, імя, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.
Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 24 березня 1970 року, РНОКПП НОМЕР_1, згідно паспорту громадянина України Серія ВА № 165850 її ім’я по батькові «Євгенівна».(а.с. 4).
В ОСОБА_2 Серія ЯА № 995873 на право власності на земельну ділянку загальною площею 1,9299 гектарів, яка розташована на території Валер’янівської сільської ради Волноваського району, Донецької області, виданого 18.12.2006 року на підставі розпорядження Волноваської райдержадміністрації № 362 від 08.06.2006 року допущено граматичну помилку та зазначено що власником земельної ділянки кадастровий номер 1421581200:05:000:0062 є «Содух Олена Евгенівна». (а.с.6 ).
В ОСОБА_2 ОСОБА_3 I-ДН № 128396 на право приватної власності на землю, загальною площею 4,78 гектарів, що розташована на території Новоандріївської сільради Волноваського району № 208, виданого 18.02.2002 року на підставі рішення виконкому Новоандріївської сільської Ради народних депутатів від 14.11.2001 р. № 223 допущено граматичну помилку та зазначено що власником є «Содух Олена Євгеніївна». (а.с.7 ).
Заявник не має можливості одержати новий чи внести зміни в наявний правовстановлюючий документ через те, що законодавством не передбачена така можливість.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 Серія ЯА № 995873 на право власності на земельну ділянку загальною площею 1,9299 гектарів, яка розташована на території Валер’янівської сільської ради Волноваського району, Донецької області, виданого 18.12.2006 року на підставі розпорядження Волноваської райдержадміністрації № 362 від 08.06.2006 року, та ОСОБА_2 ОСОБА_3 I-ДН № 128396 на право приватної власності на землю, виданого 18.02.2002 року на підставі рішення виконкому Новоандріївської сільської Ради народних депутатів від 14.11.2001 р. № 223 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Підстав для відмови в задоволенні заяви у суду немає.
Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268, 315-319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючих документів Державного ОСОБА_2 Серія ЯА № 995873 на право власності на земельну ділянку загальною площею 1,9299 гектарів, кадастровий номер 1421581200:05:000:0062, яка розташована на території Валер’янівської сільської ради Волноваського району, Донецької області, виданого 18.12.2006 року на підставі розпорядження Волноваської райдержадміністрації № 362 від 08.06.2006 року, та Державного ОСОБА_3 I-ДН № 128396 на право приватної власності на землю, загальною площею 4,78 гектарів, що розташована на території Новоандріївської сільради Волноваського району № 208, виданого 18.02.2002 року на підставі рішення виконкому Новоандріївської сільської Ради народних депутатів від 14.11.2001 р. № 223 дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.
Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області за правилами, встановленими в ст. ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. ХIIІ «Перехідні положення» цього Кодексу.
Суддя Волноваського
районного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 77659483, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/7165/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: