
Справа № 219/11697/18
1-кп/219/1015/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 р. м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі судді: Харченко О.П.,
при секретарі: Зубенко Т.А.,
за участю прокурора: Долгової К.В.,
адвоката: Косинського В.І.,
обвинуваченого: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12018050150001595 від 08.07.2018 року відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дрезден Німеччина, зареєстрований: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду, а також заявив клопотання про продовження обвинуваченому міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вважаючи що наявні ризики не зникли, а до того ж обрати інший, більш м'який запобіжний захід не є можливим.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Косинський В.І. у судовому засіданні проти клопотання прокурора щодо призначення справи до судового розгляду не заперечували, а також не заперечували проти продовження обвинуваченому ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, реєстр приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого у судове засідання.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, захисник та обвинувачений.
Вирішуючи питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд вважає, що застосований запобіжний захід кореспондується з характером суспільного інтересу, тобто визначеними КПК України конкретними підставами і метою запобіжного заходу, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.
Беручи до уваги, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 спливає 08 листопада 2018 року, то його слід продовжити по 04 січня 2019 року включно.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження потребує відкритого судового засідання, а тому воно повинне бути розглянуте у відкритому судовому засіданні, і під час судового розгляду кримінального провадження забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Оберіг".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 178, 183, 184, 217, 314-316, 331, 334 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду.
Судове засідання проводити за участю прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити 13листопада 2018 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5.
Застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді тримання під вартою в державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції продовжити строком на 60 (шістдесят) днів, по 04 січня 2019 року включно.
Копію ухвали направити до державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Харченко
Судове рішення № 77659172, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/11697/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: