Ухвала суду № 77659161, 05.11.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8117/15-ц

Провадження №2/219/2283/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

05 листопада 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 05 листопада 2018 року не з’явився представник позивача, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Також у судове засідання не з’явилася відповідач ОСОБА_1, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Також у судове засідання не з’явилася представник відповідача ОСОБА_2, надала суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку із неявкою представника позивача. Крім того зазначає, що визначити дійсний період заборгованості відповідача неможливо, тим паче у відзиві на заяву позивач жодним чином не обґрунтував період. Зазначає, що позивач не надав суду оригінали документів, на підставі яких обґрунтовує свої позовні вимоги, копія заяви від 22.03.2011 року надана позивачем в нечитаємому вигляді, відповідача ставить під сумнів, тому представник відповідача просить визнати явку представника позивача в судове засідання обов’язковою, та витребувати оригінали документів, які є додатками до позовної заяви.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, для повного та всебічного розгляду справи визнати явку позивача в судове засідання обов'язковою, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання,

Крім того суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали документів, які є додатками до позовної заяви.

Керуючись ст.223, 260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 13-00 години 12 листопада 2018 року, виклик сторін повторити.

Визнати явку позивача в судове засідання обов'язковою.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригінали документів, які є додатками до позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова