Ухвала суду № 77658992, 07.11.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07 листопада 2018 р. Справа № 480/4101/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (40030, м. Суми. АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якій просить: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення грошового забезпечення з 86% до 70% для проведення перерахунку раніше нарахованої пенсії; 2) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії на підставі наказу МО України № 377 від 28.07.2008 р. та постанови КМ України № 355 від 23.04.2012 р.; 3) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо проведення перерахунку раніше нарахованої пенсії без урахування всіх раніше призначених складових грошового забезпечення та здійснити перерахунок пенсії в три етапи до 2020 року; 4) зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок пенсії на підставі наказу МО України № 377 від 28.07.2008 р. в повному обсязі, скласти список на ім’я ОСОБА_1 та направити його до Сумського ОВК для складання довідки про розмір грошового забезпечення для проведення перерахунку пенсії і провести перерахунок пенсії з 01.09.2008 р. з урахуванням уже зроблених виплат; 5) зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок пенсії з 01.04.2012 р. у повному обсязі на підставі постанови КМ України № 355 від 23.04.2012 р. відповідно до наданої Сумським ОВК довідкою ФБ № 44180 від 11.06.2012 р.; 6) зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок раніше нарахованої пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 р., виходячи з 86% грошового забезпечення, з урахуванням усіх складових, які отримував до 31.12.2017 р., та здійснити виплату перерахованої пенсії однією сумою.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд, враховуючи незначну складність справи, вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, ч. 5 ст. 262, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/4101/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 10.2.4).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

4. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Роз’яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах