Ухвала суду № 77658950, 06.11.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06.11.2018 № 1440/2173/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову вимог у справі

за позовомОСОБА_1, вул. Набережна, 30, смт. Олександрівка, Вознесенський район, Миколаївська область, 56530 доВознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, вул. Одеська, 25, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 провизнання недійсним та скасування рішення від 14.08.2018 № 27, встановив:

ОСОБА_1 (надалі – позивач) звернувся з позовом до Вознесенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (надалі – відповідач або Управління) про визнання недійсним та скасування рішення від 14.08.2018 № 27.

Ухвалою від 01.10.2018 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду на 06.11.2018. Цією ж ухвалою суд зобов’язав відповідача надати суду додаткові докази по справі. Відповідач вимоги ухвали не виконав.

06.11.2018 позивач подав заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд: визнати недійсним та скасувати рішення від 14.08.2018 № 27; зобов’язати відповідача припинити утримання надміру виплачених сум пенсійних виплат з пенсії позивача на підставі рішення від 14.08.2018 № 27; зобов’язати відповідача повернути незаконно утримані кошти з пенсії позивача на підставі рішення 14.08.2018 № 27; зобов’язати відповідача поновити виплату пенсії у раніше встановленому розмірі.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ту обставину, що позивач подав заяву про збільшення позовних вимог та в зв’язку з ненаданням відповідачем витребуваних судом доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 47, 79, 80, 162, 163, 164, 205, 223, 241, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача про зміну предмету позову задовольнити.

2. Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову:

визнати недійсним та скасувати рішення від 14.08.2018 № 27;

зобов’язати відповідача припинити утримання надміру виплачених сум пенсійних виплат з пенсії позивача на підставі рішення від 14.08.2018 № 27;

зобов’язати відповідача повернути незаконно утримані кошти з пенсії позивача на підставі рішення 14.08.2018 № 27;

зобов’язати відповідача поновити виплату пенсії у раніше встановленому розмірі.

3.Розгляд справи відкласти на 18.12.18 о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

4. Встановити строки подання доказів та заяв по суті справи:

4.1. Відповідачу - відзив на заяву про зміну предмету позову та докази на його підтвердження з доказами його направлення позивачу (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) – 23.11.2018;

4.2. Позивачу - відповідь на відзив з доказами його направлення відповідачу (стаття 163 Кодексу адміністративного судочинства України) - 03.12.2018;

4.3. Відповідачу - письмові заперечення з доказами їх направлення позивачу (стаття 164 Кодексу адміністративного судочинства України) – 13.12.2018.

5. Направити відповідачу копію заяви про зміну предмету позову.

6. Зобов’язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо утримання сум. Пояснення підтвердити документально – в строк до 23.11.2018.

7. ВДРУГЕ! Зобов’язати відповідача надати суду належним чином засвідчені копії всіх документів пенсійної справи позивача(включаючи акт перевірки, на підставі якого було прийнято оскаржуване рішення – в строк до 23.11.2018.

8. Явка представника відповідача обов’язкова.

9. Зобов’язати відповідача надати для огляду в судове засідання оригінали всіх документів пенсійної справи позивача.

10. Копію ухвали направити учасникам справи.

11. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Птичкіна