
8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення ії недоліків та відкриття провадження у справі
07 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/3340/18 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 93000, АДРЕСА_1) до Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Шевченківський район, Львівська площа, буд.8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, в якому позивач просив суд:
1. визнати протиправними та скасувати рішення відповідача:
- №352360/НОМЕР_1 від 04.12.2017 про відмову у реєстрації накладної від 07.11.2018 року №18;
- №404266/НОМЕР_1 від 13.12.2017 про відмову у реєстрації накладної від 08.11.2018 року №25;
- №404266/НОМЕР_1 від 13.12.2017 про відмову у реєстрації накладної від 08.11.2018 року №27;
- №427190/НОМЕР_1 від 15.12.2017 про відмову у реєстрації накладної від 08.11.2018 року №28;
- №440285/НОМЕР_1 від 19.12.2017 про відмову у реєстрації накладної від 09.11.2018 року №29;
- №474642/НОМЕР_1 від 22.12.2017 про відмову у реєстрації накладної від 09.11.2018 року №31;
- №452841/НОМЕР_1 від 20.12.2017 про відмову у реєстрації накладної від 10.11.2018 року №33;
- №452840/НОМЕР_1 від 20.12.2017 про відмову у реєстрації накладної від 10.11.2018 року №34;
- №474640/НОМЕР_1 від 22.12.2017 про відмову у реєстрації накладної від 10.11.2018 року №35;
- №474646/НОМЕР_1 від 22.12.2017 про відмову у реєстрації накладної від 10.11.2018 року №36;
- №474641/НОМЕР_1 від 22.12.2017 про відмову у реєстрації накладної від 11.11.2018 року №38;
- №474643/НОМЕР_1 від 22.12.2017 про відмову у реєстрації накладної від 14.11.2018 року №42;
- №474644/НОМЕР_1 від 22.12.2017 про відмову у реєстрації накладної від 15.11.2018 року №46;
- №474648/НОМЕР_1 від 22.12.2017 про відмову у реєстрації накладної від 15.11.2018 року №47;
- №474647/НОМЕР_1 від 22.12.2017 про відмову у реєстрації накладної від 15.11.2018 року №48;
- №474645/НОМЕР_1 від 22.12.2017 про відмову у реєстрації накладної від 15.11.2018 року №49.
2. Зобов’язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні:№ 18 від 07.11.2017 року; №25 від 08.11.2017 року; № 27 від 08.11.2017 року; №28 від 08.11.2017 року; № 29 від 09.11.2017 року; № 31 від 09.11.2017 року; №33 від 10.11.2017 року; №34 від 10.11.2017 року; №35 від 10.11.2017 року; №36 від 10.11.2017 року; №38 від 11.11.2017 року; №42 від 14.11.2017 року; №46 від 15.11.2017 року; №47 від 15.11.2017 року; №48 від 15.11.2017 року; №49 від 15.11.2017 року.
Ухвалою суду від 26.10.2018 позовну заяву залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду доказів про сплату судового збору у розмірі 7752,80 грн. на вказані реквізити.
На виконання ухвали суду від 26.10.2018 позивачем до канцелярії суду надав платіжне доручення № 40 від 01.11.2018 на суму 7752,80 грн.
Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 КАС України.
Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Аналізуючи критерії розмежування загального та спрощеного позовного провадження, суд вважає доцільним розглянути справу в загальному позовному провадженні.
Згідно ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 12, 160, 171, 173-175, 179, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 04 грудня 2018 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, І поверх, зала судових засідань № 5.
Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.
Справа розглядатиметься суддею Басовою Н.М. одноособово.
Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, а також всі первинні документи на підтвердження реальності господарських операцій, які не були додані до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів.
Зобов’язати відповідача надати відзив проти позову із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, всі матеріали і пояснення, що, на думку відповідача, матимуть значення для розгляду даної справи, разом із документом, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз’яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен повністю відповідати вимогам ст.162 КАС України.
Відзив подати в строк - п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Документи, що подаються у копіях повинні бути засвідчені належним чином згідно вимог діючого законодавства.
У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч.2 ст.131 КАС України).
Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://adm.lg.court.gov.ua/sud1270/.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 77658923, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/3340/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: