Ухвала суду № 77658620, 05.11.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про перехід із спрощеного провадження до загального

05 листопада 2018 року справа № 823/2157/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Руденко А.В.,

за участю:

секретаря – Сачинської В.С.,

представника позивача – ОСОБА_1 (за розпорядженням),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради до ОСОБА_2 про зобов’язання за власний рахунок знести самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся відділ державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради з позовом до ОСОБА_2, в якому просить зобов’язати відповідача за власний рахунок знести самочинне будівництво по вул. Комарницького, 11, м. Умань.

Ухвалою суду від 17.09.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14 год. 00 хв. 22.10.2018.

22.10.2018 в судовому засіданні оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 05.11.2018.

В судовому засіданні 05.11.2018 представник позивача заявив клопотання про надання часу для подання заяви про уточнення позовних вимог. В обґрунтування клопотання зазначив, що на момент подання позовної заяви на місці самочинного будівництва, за адресою вул. Комарницького (Кулика), 11, м. Умань, був наявний котлован під фундамент будинку, а станом на 05.11.2018 за вказаною адресою збудовано 4 поверхи та будівельні роботи тривають.

05.11.2018 представник позивача на підтвердження наявності самочинного будівництва надав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи фотокарток самочинного будівництва по вул. Комарницького (Кулика), 11, м. Умань, а саме: збудованих 4 поверхів.

Враховуючи, що на момент звернення позивача до суду був наявний котлован під фундамент будинку, а станом на 05.11.2018 збудовано 4 поверхи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про надання часу для подання заяви про уточнення позовних вимог.

Пунктом 3 частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Враховуючи клопотання представника позивача про подання заяв про уточнення позовних вимог, суд дійшов висновку про перехід до загального позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 180, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №2340/2157/18 за позовом відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради до ОСОБА_2 про зобов’язання за власний рахунок знести самочинне будівництво здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Руденко А.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запропонувати позивачу у строк протягом трьох днів надіслати до суду заяву про уточнення позовних вимог та докази надіслання її копії відповідачу.

Запропонувати відповідачу надіслати у строк до 19.11.2018 до суду відзив на заяву про уточнення позовних вимог та докази надіслання його копії позивачу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко