Ухвала суду № 77658583, 06.11.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

06 листопада 2018 року Справа № 2340/3082/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Тимошенко В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання – Мельникової О.М.,

представників відповідача – ОСОБА_1, ОСОБА_2 (за довіреностями),

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Черкаського обласного військового комісаріату третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 районний військовий комісаріат про визнання протиправною бездіяльності, стягнення компенсації за роботу у вихідні дні, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку,

встановив:

03 серпня 2018 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_3 (20101, АДРЕСА_1) до Черкаського обласного військового комісаріату (18008, м.Черкаси, вул. Хоменка, 19), в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Черкаського обласного військового комісаріату щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заробітної плати за роботу у вихідні дні за період роботи з 01.11.2016 по 01.08.2017;

2) стягнути з Черкаського обласного військового комісаріату на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, компенсацію за роботу у вихідні дні за період з 01.11.2016 по 01.08.2017 у розмірі 2602 грн 88 коп, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку за період із року з 02.08.2017 по 31.07.2018 у розмірі 46851 грн 84 коп, а всього підлягає стягненню сума у розмірі 49454 грн 72 коп.

3) зобов’язати Черкаський обласний військовий комісаріат в місячний строк з моменту набрання постановою суду законної сили подати до суду звіт про виконання судового рішення в частині нарахування та виплати компенсації за роботу у вихідні дні та середнього заробітку

4) допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми за один місяць.

06.11.2018 представником позивача надіслано на адресу Черкаського окружного адміністративного суду клопотання, в якому він просить відкласти підготовче засідання у даній справі, встановити представнику позивача строк для подання відповіді на відзив та підготовче судове засідання у даній справі провести в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Маньківському районному суду Черкаської області.

Представники відповідача в судовому засіданні проти відкладення підготовчого засідання не заперечували, щодо проведення підготовчого засідання в режимі відео конференції заперечували та просили відмовити у задоволенні клопотання в цій частині.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов’язаних з прибуттям до суду.

Враховуючи вищевикладене клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відео конференції підлягає до задоволення.

За приписами ст. 159 КАС України, при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 163 КАС України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 164 КАС України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дасть змогу іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання визначені ч. 2 ст. 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 181, 195, 205, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Підготовче засідання у адміністративній справі №2340/3082/18 за позовом ОСОБА_3 до Черкаського обласного військового комісаріату третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 районний військовий комісаріат про визнання протиправною бездіяльності, стягнення компенсації за роботу у вихідні дні, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, яке відбудеться 15 листопада 2018 року о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача доручити Маньківському районному суду Черкаської області (вул. Соборна, 8, смт. Маньківка, Черкаська область).

Судове засідання для інших учасників справи, відбудеться 15 листопада 2018 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали. Копія відповіді на відзив, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу подати строк для подання своїх заперечень щодо відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання вказаної відповіді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко