Постанова № 7765849, 17.12.2009, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2009 р. Справа № 2а-7396/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Дишковець Ю.М.,

представника позивача - Луніки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в сумі 89 грн. 34 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Суми звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення земельного податку з фізичних осіб в сумі 89 грн. 34 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач - ОСОБА_2, згідно Закону України «Про плату за землю» є платником земельного податку. Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни. Внаслідок порушення вимог законодавства відповідач станом на 01.11.2009 року має заборгованість зі сплати земельного податку з фізичних осіб в сумі 89 грн. 34 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

В судовому засіданні, представник позивача Луніка О.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.13/. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 прописаний за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з адресного бюро /а.с.4/.

Згідно довідки комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» від 17.09.2009 року відповідач являється власником Ѕ земельної ділянки (площею 1000 кв.м.), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.5/.

Відповідно до ст.ст. 2, 5 Закону України "Про плату за землю" використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Власники земельних ділянок (паїв) та землекористувачі сплачують земельний податок. Обєктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні.

Згідно ст. 27 Закону України "Про плату за землю" контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку здійснюється державними податковими інспекціями.

Субєктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач. Тому відповідно до п. «г» п.п. 4.2.2. п. 4.2 ст.. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. відповідачу було визначено суму податкового зобовязання (земельного податку) та підставі п. 6.1 ст. 6 зазначеного Закону Державною податковою інспекцією в м. Суми були винесені: податкове повідомлення №0080461704 від 15.05.2008 року (отримане відповідачем 14.06.2008 року) із загальною сумою податкового зобовязання до сплати 56 грн. 69 коп.; податкове повідомлення №0059151704 від 06.05.2009 року (отримане відповідачем 06.07.2009 року) із загальною сумою податкового зобовязання до сплати 65 грн. 29 коп. /а.с.6/.

Оскарження вищезазначених податкових повідомлень платником податку не проводилося, тому у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобовязання являється узгодженим.

Вказані суми земельного податку з фізичних осіб, відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вищевказаного Закону повинні бути сплачені платником у строки, визначені у законі з відповідного податку, а саме: ст. 17 Закону України «Про плату за землю» земельний податок сплачується рівними частками власниками земельних ділянок, земельних часток (пай) і землекористувачами громадянами до 15 серпня і 15 листопада.

Як встановлено в судовому засіданні внаслідок ухиляння відповідача від сплати земельного податку з фізичних осіб, починаючи з 2008 року, за ним утворився борг і станом на 01.11.2009 року складає 89 грн. 34 коп., що підтверджується поясненнями представника позивача та матеріалами справи, а саме: довідкою про заборгованість /а.с.3/, довідкою від 22.09.2009 року /а.с.7/ та картками особового рахунку платника /а.с.8-9/.

Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника позивача, заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не сплачена.

Таким чином, з ОСОБА_2 на користь Державної податкової інспекції в м. Суми необхідно стягнути заборгованість зі сплати земельного податку з фізичних осіб в сумі 89 грн. 34 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Суми до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в сумі 89 грн. 34 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (40030, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на р/р 34129999700002, ГУДК в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315 заборгованість по сплаті земельного податку в сумі 89 грн. 34 коп. /вісімдесят девять грн. 34 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 21.12.2009 року.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець