
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 листопада 2018 року м. ПолтаваСправа № 440/3883/18 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,
перевіривши матеріали подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава про заміну сторони у виконавчому провадженні
стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє"боржник ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
Постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 06.10.2016 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 51155,26 грн.
05.11.2018 до суду надійшло подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 52498620 із ТОВ "Факторингова компанія "Рантьє" на ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС".
Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на вказане, подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
Крім того, суд зазначає, що згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для витребування додаткових доказів у справі.
Керуючись статтями 77, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити до розгляду на 16:45 15.11.2018 у судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Витребувати від Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області належним чином завірені матеріали виконавчого провадження ВП № 52498620.
Витребувати від ТОВ "Факторингова компанія "Рантьє" та ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" докази:
- письмового повідомлення боржника про відступлення права грошової вимоги;
- на підтвердження заміни боржника у зобов'язанні на підставі статті 520 Цивільного кодексу України;
- згоди кредитора на заміну боржника у зобов'язанні тощо.
Роз'яснити, що відповідно до частини п'ятої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Оригінали зазначених документів надати до суду для огляду в судовому засіданні.
Витребувані документи надати до суду в строк до 14.11.2018.
Попередити про те, що згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
У судове засідання викликати зацікавлених осіб та державного виконавця.
Копію ухвали надіслати зацікавленим особам та державному виконавцю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Канигіна
Судове рішення № 77658208, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/3883/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: