Ухвала суду № 77658061, 07.11.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07.11.2018 р. справа № 814/3132/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув в письмовому провадженні заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовомУправління соціального захисту населення Жовтневої районної державної адміністрації, вул. Янтарна, 61, м. Миколаїв,54050

доОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення надміру виплачених коштів в сумі 41166,18 грн.ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду задоволено позов Управління соціального захисту населення Жовтневої районної державної адміністрації, стягнуто з ОСОБА_1 надміру виплачені кошти в сумі 41166,18 грн.

Від Управління соціального захисту населення Вітовської районної державної адміністрації 29.10.2018 року. надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі 814/3132/14. В обґрунтування своєї заяви позивач зазначив, що в період з 01.11.2016 р. по 31.05.2018 р. ОСОБА_1 добровільно щомісяці сплачувала борг на розрахунковий рахунок позивача, однак з червня 2018 року позивач припинила сплату в добровільному порядку, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа. На виконання постанови за заявою позивача судом видано виконавчий лист 03.10.2018 р., однак виконавчою службою цей лист було повернуто стягувачу, у зв'язку з пропуском строку пред'явлення виконавчого документу до викоанння.

Про дату, час і місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином.

На підставі ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними, відтак заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Управлінню соціального захисту населення Вітовської районної державної адмінітсрації (ідентифікаційний код 03194660) пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 03.10.2018 р. у справі №814/3132/14.

2. Ухвалу направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Ухвала про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Мороз