Ухвала суду № 77658042, 06.11.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 листопада 2018 р. № 1440/1964/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

про:заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.09.2018р. адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково, зобов'язано відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивачу, а також стягнуто з відповідача судовий збір в розмірі 704,80грн.

На виконання вказаного судового рішення 29.10.2018 року судом видано виконавчі листи.

31.10.2018 року від представника відповідача надішла заява про визнання виконавчого листа по справі № 814/1964/18 таким, що не підлягає виконанню.

Обгрунтовуючи необхідність визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відповідач вказує на подання апеляційної скарги на рішення суду від 25.09.2018 року по справі № 814/1964/18, а відтак рішення законної сили не набрало, а підстави для видачі виконавчих документів у суду відсутні.

Сторони про розгляд заяви повідомлені телефонограмою, у судове засідання 06.112018р. не з'явилися.

Оскільки за ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

В даному випадку не можливо стверждувати про помилковість видання виконавчого листа від 29.10.2018 року по справі № 814/1964/18, оскільки на час його видачі 29.10.2018 р. апеляційна скарга не надходила (апеляційна скарга надійшла до суду 29.10.2018 рекомендованою поштовою кореспонденцією та зареєстрована в канцелярії суду о 13:44 год.).

У зв'язку з апеляційним оскарженням рішення від 25.09.2018 р. по справі №814/1964/18, на думку суду, вирішення питання про наявність чи вістуність зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню до прийняття рішення П'ятим апеляційним адміністративним судом за результатами розгляду апеляційної скарги по справі № 814/1964/18.

Разом з цим, відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В такому разі, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним зупинити виконання за виконавчими листами від 29.10.2018р. по справі №814/1964/18 до набранням законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.09.2018р. по справі №814/1964/18 за результатами розгляду П'ятим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити виконання за виконавчими листами від 29.10.2018р. по справі № 814/1964/18 до набранням законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.09.2018р. по справі № 814/1964/18 за результатами розгляду П'ятим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги.

2. Розгляд заяви про визнання виконавчих листів по справі № 814/1964/18 такими, що не підлягають виконанню, призначити після повернення справи № 814/1964/18 до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання повного тексту.

Суддя І. А. Устинов