Ухвала суду № 77658009, 02.11.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2018 р. № 400/2682/18

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись

з позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54038 доМиколаївського обласного військового комісаріату, вул. Спаська, 33, м. Миколаїв, 54030 провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Миколаївського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, а в разі подання позову до декілької відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Виходячи з поставлених позовних вимог, суд приходить до висновку про те, що вимоги адресовані Миколаївському обласному військовому комісаріату та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області, а відповідачем по справі ОСОБА_1 зазначив лише Миколаївський обласний військовий комісаріат.

Таким чином, суд вважає, що позивачу відповідно до п14 ч.5 ст.160 КАС України необхідно уточними позовні вимоги та відповідача по справі.

Крім того, позивач вказує в позовній заяві, що згідно п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору. Але, позивачем сплачений судовий збір в розмірі 704,80грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору. Та посилаючись на норму закону, що звільняє від сплати судового збору, позивачем всупереч своїм аргументам, не надано доказів того, що він є учасником бойових дій.

Отже, суд зобов'язує позивача надати докази звільнення його від сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись статтями 122, 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Позивачу, у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, подати до Миколаївського окружного адміністративного суду уточнену позовну заяву відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України (уточнити позовні вимоги та відповідача (відповідачів) по справі) та надати докази звільнення позивача від сплати судового збору.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов